Sent svar Håkan men jag tycker, som de andra, att det är en mycket bra bild!
Bra jobbat!
/Jonas

Hej, Ni som har rubricerade teleskop, vet vad jag menar. Om det finns någon här på forumet som har ett par M90x1 förlängningsringar liggande, är jag intresserad av att köpa dem. De finns i längderna 50 och 25 mm. Har du båda, köper jag gärna bägge men det är i första hand 25mm-förlängaren jag är ute...

Lite svårt att säga eftersom de flesta bilder i reklammaterial vanligtvis inte är riktigt sanningsenliga, eller tagna under idealiska förhållanden. Jag ser att du har en EF 200/2.8. Jag undrar om inte den skulle komma i närheten ändå. Hur som helst är den otroligt kompakt. Min gamla EF-konverterade ...

Om man Googlar, hittar man detta: https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&ei=VOZVXNvyB7GVmgW0q4TwDQ&q=Orion+Starblast+4.5+collimation&oq=Orion+Starblast+4.5+collimation&gs_l=psy-ab.3..0.6592.12292..12770...0.0..0.352.2404.0j6j4j2......0....1..gws-wiz.......0i67j0i22i30.jdhW...

SirMacke skrev:

lage skrev:Hej.

Jonas skrev:Är den inte gjord för att fungera med Androider? Ska den fungera med Apple också?

/Jonas

Ska väl fungera med det mesta.

Har du kollat upp det?
De flesta hård- och programvaror för teleskop är gjorda för att fungera med Android men inte alla för Mac.
/Jonas

Hallå, jag har idag detta teleskop: https://m.astro.astrosweden.se/sv/articles/2.1159.8343/sky-watcher-skywatcher-star-discovery-150p-goto-teleskop Jag har köpt till wifi-modulen men får det inte att fungera. Kopplar in via hc-kabeln alt. medföljande rj12-rj45. Jag får bara ett nätverk som heter ES...

Får man fråga varför du vill ha tag på en 2"-kollimator? Fungerar inte en 1,25"-kollimator lika bra?
/Jonas

Hej och tack allihopa för fina svar Således sammanfattningsvis rekommenderar ni en teleskop med följande egenskaper 1-refraktor 2-fokallängd 500mm och uppåt 3-F-tal runt 6 och neråt 4-öppning helst >70mm 5-montering??? 6-okular ett par st. 7-andra tillbehör?? något mer? Är Astrosweden den enda/bäst...

Jag kan hålla med om att de passar bättre under Utrustning/metoder eftersom de inte platsar bland Astrofotografering. De ser rent förskräckliga ut!
/Jonas

Ok, jag har aldrig hört talas om att man astrofotar enligt den metoden men så är jag ju en gammal stöt också, med rötterna i analogt astrofoto.
Där ser man. Till fotografering med CCD-kameror hängde man med men nu äntrar vi en ny form av astrofoto.
Stöder dig. Inför kategorien!
/Jonas

Hur menar du? Praktiskt taget alla astrofoton idag är assisterade av elektronik i någon form.

Utveckla gärna din tanke och addera exempel.

MVH

Jonas

Låter konstigt att guidern lossnat. Det borde ha till effekt att den förlorar guidestjärnan och avbryter guidningen.
Är du säker på att huvudteleskopet var ordentligt fastsatt?
MVH
Jonas

Här i Skåne ser det ut att vara helt molntäckt men jag har ändå förberett utrustning och ställt den på andra våningen (i huset) pekande mot väst.
En amatörastronom ger aldrig upp hoppet!
/Jonas

Hej, Fliterna har ingen filterfattning, det är bara glas utan någon yttre fattning. Går det att anta att S2 är det mörkare av S2 och H-alfa? S2 ligger ju till höger om H-alfa i spektrummet? Ska försöka fotografera när det blir ljust i morgon. Jonas Aha! Ja, det gör ju inte saken lätt. Om man inte k...

Står det inte på filterfattningen?
Om inte, lägg ut bilder på filtren, så kanske vi kan komma fram till något.
Komplettera gärna varje bild med ett foto taget genom filtret mot en ljus himmel.
Bästa hälsningar
Jonas