Astronet forum

Ny bild i galleriet Objekt: M16 Örnnebulosan Exponering: 60x3 min. Fotograf: Lars Zetterlund Kommentar: M16 fotad med en Celestron 9,25 med 0.63 reducerare och en Canon 450 med CLS-CCD filter. Totalt 3 h fotad vid 5 tillfällen eftersom jag har så kort fönster från att det blir mörkt tills den står ...

Det ser nästan ut som om månen tittar fram mellan molnen. Riktigt vackert och mjukare stjärnor än vad jag minns från förra säsongen.
Blir nästen sugen på att byta till ett större stativ och prova ditt koncept, men jag lär börja med att lära mig tekniken.

/Lasse

Grymt fin bild på M33. Fokus verkar klockren och jag gillar också den mjuka bildbehandlingen.

/Lasse

Det låter riktigt lovande. Jag är övertygad om att en 12" RC är en baggis på det stativet inklusive det du redan har på. Hans kan säkert ge ett bra pris....

/Lasse

Jag är ju mer morgon- än kvällsmänniska, tokfel för en amatörastronom, men jag håller mig vaken så länge jag orkar. Spännande för en CGE-ägare att följa hur det går med en CGE Pro så jag håller tummarna för att allt ska fungera och att Murphy håller sig borta

/Lasse

Otroligt vackert!
Jag får en känsla av vågor fast upp-och-ner om ni förstår hur jag menar

/Lasse

Jag har för mig att jag berömde din tub på AG förra säsongen och den fungerar fortfarande bra ser jag :D Just IC 434 och flamnebulosan passar ju väldigt bra till synfältet också. Ska man vara kinkig med något är det att den ser lite hårt processad ut. Stjärnorna har blivit lite kantiga. För mycket m...

Hur kort guidetid man kan ha beror mycket både på montering och seeing.
Går jag ner på 1s så jagar jag bara seeing med konstiga stjärnor som följd. På 10s så reagerar monteringen lite för långsamt. För min del funkar 2,5-4s bäst, men man bör prova sig fram utifrån sina förhållanden.

/Lasse

+1 för pinched optics vad gäller den starka stjärnan i bilden och problemet gäller inte bara WO. Jag köpte en Meade 5000 klon från Opticstar i slutet av förra året. Kollimeringen var fel, och jag lyckades inte kollimera om den. Det var som att linserna satt fast i cellen. Jag hade en lång mailväxlin...

En rivstart på säsongen och som sagt kul med bilder man inte ser så ofta från våra breddgrader.

/Lasse

Det var en fin bild och rejält med exponeringstid bakom också. Jag håller på och försöker sätta mig in i det här med monofotande så jag undrar om du kan enkelt beskriva hur du satt ihop bilden? Har du använt bilderna från färgkameran till luminans och satt till RGB från QHY9 eller tvärtom? Har du an...

Håller med dig. Det är lite häftigt med stora månbilder. För min egen del sväljer jag gärna den grynigheten för att få den där lite hisnande känslan av att komma riktigt nära. Har du tagit bilden(bilderna) inifrån Stockhom eller utanför? Har det varit inne i Stockholm kanske det är seeingen som sätt...

Grattis!
Det var bilden väl värd.

/Lasse

Det är alltid trist att läsa om när det strular. Det sista man vill är ju att tvingas lägga ner de få mörka timmar som finns på felsökning, men kul att läsa att du känner dig nöjd i slutändan. Vore kul om du skrev några rader sen om dina intryck av CGEpron. Jag har ju den vanliga CGE:n och tycker de...

Jag använder en CGE av 2008 års modell. Celestron slutade tillverka den i början av det här året och ersatte den med den mycket större (som om CGE:n inte vore stor nog) och dyrare CGE Pro och visst måste jag autoguida vid långa brännvidder. Så bra är inte CGE:n att jag klarar mig utan. Jag vet inte ...