Astronet forum

Du vinner inte direkt nått på och binna en Asi1600 om jag tolkar Bengts länk och vad jag läst på Cloudy Nights. Är i princip samma sak som att skala ner bilden till halva upplösningen i Photoshop ( bruspixlarna blir mindre och mixas , men man vinner ingen exponeringstid, rätta mig om jag har fel här...

Funkar det att binna även CMOS? CCD vet jag att det funkar!

Jag lutar mot 183 antagligen , men då för att
nå mer detaljer med objektiv och
80mm refraktor. Du har ju en 10' Newton så
större chip är kanske bättre där. Finns nog nån
erfaren på det därute. Vet inte om foto folket
tagit semester här i väntan på hösten :-)

Jo med en OSC så har du 2 gröna pixlar, 1 röd o en blå i bayer filtret. Luminansen i en OSC kamera räknar man ofta ut genom Y = R-G + B-G. Färgsignalen samplas sen ofta i halva upplösningen mot luminansen ( samma tanke i JPEG komprimeringens första steg) . Så en mono kamera kommer alltid ha full upp...

Jo men du får väl ett krångligare arbetsflöde med att behöva köra debayer på färgkameran mot att ha alla kanalerna rena från början. Mono valet ger väl oxå full upplösning i alla kanaler. Sen upptäcker du att du vill ha filterhjulet till slut, och har då lagt ut 10 papp på en 1600 färg som du då vil...

ASI 1600 mono kyld + 1600 färgkamera känns ju som slöseri med pengar, då kan du ju lika bra köpa mono och färg/smal filter direkt. Jag står i samma läge som dig, vad göra framöver. Funderar fortfarande och har sommaren på mig (-: Men allt lutar mot att jag börjar säsongen med moddade DSLR + Ha filte...

Första bilden med EF 200 2.8 blev inte astro, utan istället en tillfällig besökare på sommarstället idag

Eller en EF 400mm f/2.8L IS II USM , tror jag köper några trisslotter till helgen

Verkligen fantastiska bilder på Astroanarchy! Visar verkligen vad som går att uppnå med linser och kamera. Han verkar oxå tagit mycket med en Canon FD 200mm och en Tokina 300mm ( hittade den på https://kenrockwell.com/tokina/300mm-f28-af.htm" onclick="window.open(this.href);return false; ) .

Miska, vad brukar du köra för bländare oftast? Läste nåns blogg att den är dräglig vid 3.2 , bättre vid 3.5 och grym vid 4 !
Är väl en avvägning gissar jag då man inte heller vill tappa för mycket fördelen av den är en foton slukare (-:

Slog till på en begagnad Ef 200mm 2,8 idag. Dröjer väl några månader innan man kan testa ut den för Astro iallafall. Rapporterar hur den funkar senare. Känns som en perfekt astrograf för att fånga M31,45, Hjärtat, Nordamerika o California m.m. Ljusstyrkan borde trivas bra med smalbandsfilter gissar ...

Tjusig bild!

Grym bild och upplösning!

Tittar du på ny eller oxå begagnad kamera? Ska du enbart använda den till Astro ? Kolla hur stor chip du kan ha till teleskopet. Bra att veta är att i princip enbart Nikon/Canon stöds av dom flesta atromjukvaror om du nån gång vill bli mer avancerad och koppla kameran till en dator. Bra är att modda...

Imponerande och bra bild Var bor du i Sverige, och vad hade du för total exponeringstid o vilken kamera?
Själv körde jag ju halvseriöst sista gången för 2 veckor sen, redan då började det ju bli riktigt svårt med mörkret.