Astronet forum

Hej Lasse,

Chipet är på 6,3 x 4,8 mm och mitt astronomiprogram "Starry Night Pro" får det till 14' x 11', dvs hälften mot din uträkning!
Om det är riktigt låg turbulens någon gång så tänkte jag försöka med en 2,5x barlow, men då blir det troligtvis mest svarta rutor.

/*Peter R

Nu har jag även lagt upp en sekvens i 2D. Jag började med att fotografera ISS med min WO FLT110 refraktor men med 715 mm fokalavstånd blev bilden tydlig men väldigt liten. Då försökte jag med min Maksutov på 1800 mm och fick en hyffsad storlek men aningen för mörk. Det visade sig att min 12" Do...

Hej Micke och tack för ditt entusiastiska inlägg. För 3 1/2 år sedan när jag hade köpt mitt nya teleskop och tittade på Orionnebulosan så tog jag fram min lilla Coolpix digitalkamera (3Mp) och tog några handhållna bilder på 4 sek mot okularet. De skakiga bilderna visade lite nebulositet runt stjärno...

Då har även engelsmännen insett vilken fin bild du har tagit. Det var verkligen inte illa. 3:e gången jag gratulerar dig för samma bild

/*Peter R

Ny omarbetad version. Den visar i stort sett hela fältet från kameran så man kan verkligen prata om widefield. Jag har försökt minska bruset samt gjort de fyrkantiga stjärnorna rundare.Den mindre skalan på denna bild hjälper naturligtvis till. Samtidigt som jag behandlade om den så fick jag senaste ...

Hej Mattias, Det var många nya inlägg från dig och du ska ha ett stort tack för ditt engagemang Jag tror att det kan vara svårt för ditt program att analysera bilden på grund av hur jag har behandlat den, som jag ska försöka sammanfatta: Den 17 mars tog jag 35 bilder utan flattener och stackade. Res...

64 minuter låter säkert jättelite men min erfarenhet från tidigare bilder där jag försöker få fram detaljer som knappast finns med, är att även om jag ökar antalet subar så händer det inte mycket på slutresultatet vare sig vad gäller detaljer eller brus. Kan man få upp signalen bara marginellt så hä...

Hej och tack för era kommentarer. Jag är uppe i 64 minuter som fördelar sig på 84 fullframe filer på 120 Mb styck i 16 bitar på 1600 Asa. Efter många timmars behandling så har jag laddat upp bilden men jag kommer att behandla om den ett flertal gånger innan jag är nöjd. Detta är ändå min bästa bild ...

Hej, Om din maxbudget ligger runt 2.200:- så skulle jag välja AstroMaster 130EQ. Jag har aldrig testat det men utifrån specarna så är det väldigt mycket valuta för pengarna, lätt att transportera och kompakt. Jag håller inte med Bengt om att det skulle vara "ljussvagt med minimalt synfält"...

Jätte snygg bild Micke. Men att klaga på bonden för att du får en liten slöja! Jag ska börja klaga varje gång en bil passerar på Essingeleden under mina exponeringar, uppskattningsvis 10-100 i minuten Dessutom vill jag gratulera till din fantastiska M31 som pryder omslaget på senaste nummret av &quo...

Då är jag först ut att ge dig beröm: Otroligt djup och 3-dimensionell. Jag vet inte vad dina problem är i zenith men kan det möjligtvis bero på att du har för bra jämvikt mellan teleskopet och motvikterna så att monteringen skiftar jämviktsläge när du närmar dig zenith? Det är bra för monteringen at...

Hej Mats, Runda fina stjärnor och du kommer snabbare till ett bra resultat. På min skärm är den dock fortfarande för gul. Om du går in i den kurvor i Photoshop och matar in 106 i invärde och 127 i utvärde för en ny punkt på den blå kurvan så blir bilden neutralare. Vad som händer när du hittar rätt ...

Nu har jag laddat upp sista versionen för den här gången. För att få en jämn bakgrund har jag behandlat den separat med 24 exponeringar på totalt 28 minuter. Galaxerna består av 77 exponeringar på totalt 68 minuter. Jag har testat mängder med olika metoder men har nått gränsen för vad jag kan få fra...

Imponerande bild med massor av detaljer och dessutom på bara 30 min! Som andra har sagt, möjligtvis lite hårt behandlad men annars väldigt fin.
Hur fördelar sig exponeringarna och är detta en mosaik eller bara första bilden till det som ska bli en mosaik?

/*Peter R

Hej Jonas, Vikten är inget problem och jag tror tom att den är några gram lättare än min Eos 40D. Du kanske provade med stora batterigreppet!? Jag tror inte den strömsparfunktionen finns på MkII men jag har ännu inte trängt ner i alla undermenyer. Jag har exponerat c:a 150 bilder i följd på mellan 4...