Astronet forum

Suverän mätserie!
Den stora överraskningen är att minima är mycket djupare än vi hade trott. Stjärnan går ju ända ner till V = ca 16.0. Det gör stjärnan ännu mera intressant, amplituden är ovanligt stor.

M v h
Hans Bengtsson

Objektet har nu bekräftats av Martignoni och av Koff. Info: http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/followups/J23272715+0855391.html http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/mailarchive/vsnet-alert/14925 Upptäcktsbild: http://www.k-itagaki.jp/images/pnv-psc.jpg Bekräftelse: http://antelopehillsobservator...

Har plockat in teleskopet från balkongen för länge sedan och borde sova nu, men det är svårt när det pågår en förmörkelse i direktsändning. Men godnatt från mig nu.

M v h
Hans Bengtsson

Detta kan man kalla fruktbringande samarbete mellan amatörastronomer.

Försöker få till några obsar mellan molnen, men av andra variabler.

M v h
Hans Bengtsson

Det allra mest primära i detta fall är att få en exakt tidpunkt för ett enskilt minimum, vilket är en grundsten när man ska ange ljusväxlingselementen. Även om det hela inte skulle resultera i magnituder som exakt hänför sig till V i UBV-systemet så kommer en sådan tidsserieobservation som du nu kör...

Det ska bli minst sagt spännande att se resultaten av den körningen! Hoppas där finns en förmörkelse, annars får vi börja räkna på nytt när det gäller periodlängden!

M v h
Hans Bengtsson

En sak som jag funderat lite över: De bilder som tagits inom projektets ramar innehåller förmodligen en och annan periodisk variabel som i dagsläget är helt okänd, särskilt om man kommer under NSVS-nivå, t.ex. RR Lyr-stjärnor av magnitud 14 eller 15. Detta bara som ett tips, jag förstår att det är e...

Såvitt mig bekant är det bara Nils Tamm och Lennart Dahlmark bland svenska observatörer (yrkesastronomer inräknade) som tidigare har upptäckt algolförmörkelser hos en stjärna. Så denna upptäckt är verkligen mycket glädjande. Det är ju inte bara en variabel stjärna som nu kan klassificeras rätt, utan...

Ett tidigare okänt eruptivt objekt av magnitud 13.9 i Pegasus, kanske en dvärgnova, upptäcktes 2012 Sep 13.568 UT av Itagaki. Position (J2000.0): RA 23 27 27.15 DE +08 55 39.1 Objektet har ännu inte bekräftats. Eftersom upptäcktsbilden togs för bara en kort stund sedan finns här en fin chans att bli...

Gustav:

Jag noterar att du börjat följa U Cyg. Visst är den häftig med sin färg, särskilt nu när den är så stark, och kontrasten mot den ljusa stjärnan alldeles intill! Ett absolut favoritobjekt jag har.

mvh
Hans Bengtsson

Ja, jag tycker att fasdiagrammet ser synnerligen trovärdigt ut med period 1.39 dygn, det är bara två mätningar som avviker en liten aning, i stora drag har vi en snygg algolkurva av klassiskt snitt - med sekundärminimum och allt! Min första spontana känsla, "Jag tror det är en Algol-stjärna med...

Jag tror nu på element som lyder ungefär såhär: Primärminimum = 2456174.57 * 1.39 E Anledningen är att man då får ett sekundärminimum som är ca 0.1 magnituder djupt, kring fas 0.5: http://var.astronet.se/graph/vargraph.php?varname=V2331%20Cyg&lastdays=720&showphase=2&epok=2456174.57&...

Låter jättebra! Jag hittade en liten bug som har uppstått: Om man går in på Observationer och sedan söker på t.ex. R And så får man, precis som det ska vara, en lista över obsarna av R And. Men om man sedan klickar på symbolen "Graf" till höger så har man tidigare fått upp en kurva för R A...

Hej Robin!

Gör gärna det, men det hjälper nog tyvärr inte ... det är fler datapunkter som behövs för att man ska kunna se vilken periodlängd som är korrekt. Än så länge finns flera olika lösningar som är fullt möjliga med tanke på hur algolkurvor brukar se ut.

mvh
Hans Bengtsson

Intressant att 0.583 dygn också ger ett mycket fint fasdiagram! Så kort period testade jag inte. Du har helt rätt i att det är en ovanligt kort period för en Algol-stjärna - men den är inte omöjlig. Det är ytterligare ett alternativ. I takt med att nya mätningar rullar in till SVO kommer det ena alt...