Astronet forum

Före uppgraderingen guidade jag runt 1.5 bågsekunder per pixel. Efter uppgradering ligger jag på ungefär hälften men ibland till och med under 0,5 bågsekunder per pixel.

Uppgraderingen kostar i material ungefär några hundralappar och kräver ingen egentlig teknisk kunskap eller oåterkalleliga ingrepp i monteringen.

Vad jag förstår bör detta vara tillämpligt på både EQ3, EQ3 2, EQ3 PRO och EQ35 samt monteringar som bygger på samma chassie.

Jag gjorde en inspelning när jag gick igenom mitt redan uppgraderade stativhuvud för den som vill se hur uppgraderingen ser ut och fungerar samt vill ha tips om hur man justerar in snäckväxeln för att minimera backlash. Jag gör inte anspråk på att kunna varken redigera eller producera bra instruktioner så det är vad det är.

Jag är själv förvånad över vilken enorm skillnad uppgraderingen gjorde. Filmen är delbar men inte offenlig.

Bifogar lista på material samt bild från över 5 minuters kontinuerlig guidning RMS tot < .5 bågsekunder.

https://youtu.be/SKZT5tiFX_s" onclick="window.open(this.href);return false;

Mycket intressant inlägg Weas!

Jonas

Jag äger ingen EQ3 men såg nyligen ett clip på Astrobiscuit som besöker Dave Woods from Dark Frame Optics https://www.youtube.com/watch?v=j2LTw5HLAYU" onclick="window.open(this.href);return false; och som tycker att EQ3-2 är en favorit och en av världens bästa montering, jag antar att han menar med hänsyn till priset och låg maxbelastning (från 2:20 in i videon).
Man kan undra varför SkyWatcher inte kan göra dessa inställningar och modifikationer direkt från fabriken och leverera toppenmonteringar.
Jag ska titta noggrannare på din video vid tillfälle och se om det finns något som jag kan implementera på min AZEQ5.
Så tack för din tydliga beskrivning

/*Peter R

Bra tips. Har du något förslag på var man kan köpa lagren?

/Håkan

@hbar https://www.kullagret.com/" onclick="window.open(this.href);return false; har alla axiallager och shims i listan här ovan. Jag testade att söka nyss. INA-lager är ekvivalent mot SKF i kvalité. INA och FAG är samma tillverkare.

stoffe wrote:@hbar https://www.kullagret.com/" onclick="window.open(this.href);return false; har alla axiallager och shims i listan här ovan. Jag testade att söka nyss. INA-lager är ekvivalent mot SKF i kvalité. INA och FAG är samma tillverkare.

Som gammal maskiningenjör, är det kul att se att dessa tillverkare fortfarande "håller ihop". Om jag minns rätt, var FAG länge en fristående tillverkare.
I många fall kan det ses som en nackdel att företag köper upp varandra eller går ihop men i detta fall tror jag faktiskt det är positivt, med tanke på den asiatiska konkurrensen.

Så tänker jag!

BH

Jonas