Kul- eller panoreringshuvud?

Tekniska beskrivningar rörande monteringar, drivning, elektronik etc.
Post Reply
Tompa
Posts: 1441
Joined: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Location: Borlänge
Contact:

Kul- eller panoreringshuvud?

Post by Tompa »

Hej,
jag funderar på att köpa ett stabilt fotostativ som ska kunna användas med 20x80-kikare samt DSLR-kamera.
Då är frågan: kulhuvud eller panoreringshuvud? Finns det några bra tankar kring detta?

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
User avatar
vejbymats
Posts: 110
Joined: 2012-03-20 15:08:01
spamtest: JA
Location: Vejbystrand

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by vejbymats »

Hej Tomas.
Vilket huvud du ska ha beror helt (nästan, eftersom dom kostar lite olika) på hur du tänkt använda det, på natten och på dagen.
Panoreringshuvud om du ska fota panoraman och "stitcha" ihop bilder.
Kulhuvud om du ska flytta hit och dit, och sen (helst) låsa fast kulan.
Gimbal om du ska följa något som rör sig, fågel, flygplan eller ISS. (Vid fotografering av flygande fågel med långa telen är Gimbal överlägset) Gimbal fungerar också bra vid panoreringar.

Vad du än gör, köp inte ett för litet eller billigt kulhuvud! :-)

/Mats
Tompa
Posts: 1441
Joined: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Location: Borlänge
Contact:

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by Tompa »

Tanken är att använda det under både dag och natt, för såväl kikare som kamera. Kanske det är lite svårt att förena detta?
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
User avatar
LasseH
Posts: 301
Joined: 2008-01-27 15:13:53
Location: Uppsala

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by LasseH »

Jag är jättenöjd med mitt panoreringshuvud för visuella observationer med fältkikare eller mindre refraktor. Däremot vid foto kan nog en rejäl kula vara att föredra inte minst för att man ibland vill rotera kameran på ett smidigt sätt runt sin optiska axel vilket inte går med panoreringshuvudet (åtminstone inte mitt). Nu filmar jag inte så mycket men vid filmning torde ju panoreringshuvudet vara överlägset.

Jag har funderingar på att skaffa något Gimballiknande för foto.

Mvh,
LasseH.
User avatar
vejbymats
Posts: 110
Joined: 2012-03-20 15:08:01
spamtest: JA
Location: Vejbystrand

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by vejbymats »

Menar ni det som oftast kallas videohuvud när ni säger panoramahuvud?
Jag menar att det är helt olika saker.
Ett "riktigt" panoramahuvud har justeringar så att filmplanet på kameran kommer exakt över centrum för att ta bort skevheter i bilderna som ska skapa panoramat.

Så här:
Panorama
Image
Video
Image
Gimbal
Image

(Bilder från Cyberfoto's webbkatalog)
User avatar
LasseH
Posts: 301
Joined: 2008-01-27 15:13:53
Location: Uppsala

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by LasseH »

Aha.
Jag menade att ett rejält VIDEOhuvud fungerar riktigt bra för de visuella observationerna (och antagligen för video/filmkamera :D ).
Tack för infon.
User avatar
vejbymats
Posts: 110
Joined: 2012-03-20 15:08:01
spamtest: JA
Location: Vejbystrand

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by vejbymats »

LasseH wrote:Aha.
Jag menade att ett rejält VIDEOhuvud fungerar riktigt bra för de visuella observationerna (och antagligen för video/filmkamera :D ).
Tack för infon.
:good: Ja, då kan jag förstå, och hålla med dig... :D
Tompa
Posts: 1441
Joined: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Location: Borlänge
Contact:

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by Tompa »

Bra Mats!
Då är det videohuvud (med lite kortare styrspakar) eller kulhuvud jag tvekar mellan.

Funderar på ett sådant här: Image

Eller nåt i den här stilen: Image

Monterat på ett sådant här stativ: Image
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cy ... cle=gt3230 Det verkar vara både lätt och stabilt.

Jag tänker mig att styrspakarna för videohuvudet inte får vara för långa för att inte vara i vägen.
Vad gäller kulhuvudet är funderingen om det blir för pilligt när man skall använda det med kikare?

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
User avatar
vejbymats
Posts: 110
Joined: 2012-03-20 15:08:01
spamtest: JA
Location: Vejbystrand

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by vejbymats »

Jag tror inte att du får några problem med kulhuvud till kikare under förutsättning att kvaliten på huvudet är bra. Det är en stor fördel om "draget" går att ställa så att du kan flytta kikaren mjukt och fint och den stannar kvar där du släpper den.
Det är också bra om man kan låsa kulan och bara panorera. Det ser ut som att det går på ditt förslag.
Jag har en Benro B-4 och den håller mitt 300/2.8 helt ok. Men jag använder till 99% Benro GH-2 gimbal med det telet.
User avatar
stoffe
Posts: 1781
Joined: 2011-12-04 00:36:14
spamtest: JA
Location: Uppsala (UAA)

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by stoffe »

Personligen tycker jag att ett panoreringshuvud är bättre på det mesta, t ex om man bara ska justera i en led så behöver man inte lossa hela kameran utan man bara lossar på spärren och t ex vrider kameran uppåt/nedåt eller vänster/höger beroende på vilken av låsningarna man lossat. Lossar man båda låsningarna så blir hela kameran/kikaren helt lös vilket ett kulhuvud blir när man lossar den enda låsning som finns.

Ska man ställa in något väldigt noggrant med t ex ett teleobjektiv så underlättar ett handtag som videohuvudet har. Kulhuvud har jag bara till blixten på mitt blixtstativ för enkelhetens skull. Sen vet jag inte om man får ett kulhuvud som klarar av att lastas med en högre vikt för samma pengar som ett videohuvud.
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
User avatar
vejbymats
Posts: 110
Joined: 2012-03-20 15:08:01
spamtest: JA
Location: Vejbystrand

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by vejbymats »

Jag blev lite förvånad när jag kollade på Cyberfoto nu om bärvikt. Dom flesta videohuvuden klarar "bara" runt 4kg medan OPs förslag B-3 klarar 12kg. Jag trodde faktiskt att det var tvärtom...
Sen är det så att ett bra kulledshuvud (som i förslaget) inte blir löst när man lossar på det. Där finns en justering för friktion och en låsratt.
Så länge stativet står någorlunda vågrätt och användaren inte ska försöka fånga flygande svalor i bild så kan nog videohuvud vara bästa valet.
Att tänka på, ett slarvigt justerat kulhuvud kan få kamera/kikare att tippa åt sidan och välta hela månadslönen!
Det "går inte" med videohuvud eller gimbal.

Eller om du går i skog och mark med kamera monterad på stativet så kan du fota direkt med kula, men med dom andra typerna så måste benen justeras för att få en rak bild.

Mycket tycke och smak och tänka på här... :D
User avatar
Wolfgang
Posts: 134
Joined: 2012-12-11 12:20:43
spamtest: JA
Location: Karlstad
Contact:

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by Wolfgang »

Jag köpte detta, efter ha testat ett av kolfiber som var för ostadigt. Jag är mycket nöjd med Tritonstativet.
Till det köpte jag detta kulhuvud, som också är mycket bra
http://www.teleskop-service.se/sv/astro ... -ph36.html
samt ett Manfrotto 410 som jag använder tillsammans med båda ovanstående.
Pixinsight
Sony A7S
Sony DSC-RX100 M4
Celestron Nightscape 8300 CCD Camera
Celestron Starsense
ZenithStar 66 SD APO
Celestron CPC Deluxe 800 HD
Celestron SCT 800 Advanced
Skywatcher BK 120ED
Manfrotto 410
Morgan
Posts: 249
Joined: 2009-09-13 19:56:54
spamtest: JA
Location: Stockholm

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by Morgan »

Jag använder både videohuvud och kuhuvud och jag skulle rekommendera kulhuvud som vid vanlig fotografering och videohuvud till kikare.
Till små finjusteringar funkar ett videohuvud bättre något som är svårare med kulhuvud.
Exempelvis att polinställa en Vixen Polarie Star Tracker med en polsökare och ett kulhuvud är inte det lättaste, något jag skrev om här: viewtopic.php?f=55&t=7432
Mitt tipps är att köpa en av varje :geek:
// Morgan
Tompa
Posts: 1441
Joined: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Location: Borlänge
Contact:

Re: Kul- eller panoreringshuvud?

Post by Tompa »

Tack för alla tips och råd! Det slutar nog med ett av varje :D

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
Post Reply