Sigma APO 150mm, f2.8 fundering och enkelt test
Posted: 2015-12-29 23:00:55
Till min nya lättviktsmontering Star Adventurer behöver jag nu ett lättare linspaket. Har förhoppning att klara upp till 150mm med god följning. Till vardags har jag ett Sigma objektiv som jag är mycket nöjd med. Det är Sigma APO 150mm f2.8. Gjorde tidigare ett enkelt test som inte blev så lyckat. Nu har jag gjort om det och jag får intrycket av att detta kan bli en bra kombination.
Har skrivit lite om det på min hemsida:
http://astrofriend.eu/astronomy/project ... tting.html
Har även ett Sigma 70-210mm f2.8 som jag tycker verkar bli bra bilder från också. Det är dock av äldre konstruktion och kommunicerar inte med digitala kameror. Men man kan ju köra manuellt. Dock är det betydligt större och tyngre än det ovan.
Jag har också ett Canon 50mm f1.8, tycker dock inte kantskärpan på det är speciellt bra. Ett par äldre objektiv, Pentacon29mm f2.8 och Vivitar 35mm f2.8 som skall bli intressanta att testa, vid tidigare test tycker jag ibland de blivit bättre än Canon objektivet. Fisheyen Zeintar 16mm f2.8 har jag redan testat tidigare och är väl inte helt fel. Alla får man pga av den äldre konstruktionen blända ned en hel del för att få acceptabla resultat, minst f4 helst f5.6.
Kan jag nu få till det så jag slipper kondensationsproblem på linserna blir det bra. Inte så bra om jag måste ha extra batterier för värmeband.
/Lars
Har skrivit lite om det på min hemsida:
http://astrofriend.eu/astronomy/project ... tting.html
Har även ett Sigma 70-210mm f2.8 som jag tycker verkar bli bra bilder från också. Det är dock av äldre konstruktion och kommunicerar inte med digitala kameror. Men man kan ju köra manuellt. Dock är det betydligt större och tyngre än det ovan.
Jag har också ett Canon 50mm f1.8, tycker dock inte kantskärpan på det är speciellt bra. Ett par äldre objektiv, Pentacon29mm f2.8 och Vivitar 35mm f2.8 som skall bli intressanta att testa, vid tidigare test tycker jag ibland de blivit bättre än Canon objektivet. Fisheyen Zeintar 16mm f2.8 har jag redan testat tidigare och är väl inte helt fel. Alla får man pga av den äldre konstruktionen blända ned en hel del för att få acceptabla resultat, minst f4 helst f5.6.
Kan jag nu få till det så jag slipper kondensationsproblem på linserna blir det bra. Inte så bra om jag måste ha extra batterier för värmeband.
/Lars