Astronet forum

Hej, jag är i tagen och byta ut min Nexstar 5SE mot en ny tub... ve tinte riktigt om det blir en fototub eller Smidt-Cassegrain men fördelen med SCT är ju vikt och storlek... men F-värdet är ju lite väl högt... hur skulle en fokalreducerare te sig på ex.v en Celestron 9,25" med denna; http://www.teleskop-service.se/sv/astro ... -f6-3.html Vilken brännvidd skulle jag få på 9,25án? finns det någon omräkningsformel kanske?

Hej,
Som du ser på namnet på fokalreduceraren så får du f/6,3 i stället för f/10.
För C9,25" går du altså ner från 2.350 mm till 1.480 mm.
Du får därmed 2,5 gånger mer exponering på samma tid.

/*Peter R

Just det ja... den förkortar brännvidde med 0,67 blir det va?

läst nåt om att en sådan fokalreducerare kan förändra fokuspunkten på något vis? vill ju fortfarande kunna fota med min dslr (nikon d80)

Snackade med Hans på TS och det lutar nu väldigt mkt åt C9.25 med en reducer/flattener... Har googlat runt lite på nätet och läst om olika reducers och vissa har med framgång använt sådana som tydligen är anpassade för refraktorer med gott resultat, någon som provat själv?

Skulle gärna vilja komma ner till 0,5 istället för 0,63 men hur funkar det med min D80, samt visuellt, kommer vinjetteringen att synas?

Hans pratade på att han hade en 0,5 reducer men vet inte riktigt vilken han menade...

Med den sensorn kommer du att få en del vignettering med 0,63 reduceraren även om det blir mindre än med C14 och framförallt C8 som jag jämfört med. Jag kan inte se någon fördel med att använda mer reducering, det kommer bara att öka vignetteringen och bli mer man får beskära bort.
På en C14 och, tror jag, C11:an har man möjlighet att använda en reducerare med större diameter, men inte med de mindre av Celestrons SCT:er.

/Lasse