Astronet forum

Frågan har säkert varit uppe förut.

Tänkte mig införskaffa två till nu så här i början på min "karriär" ett på 12,5mm och ett på 6mm
dessa ger mig i dags läget 72 och 140X ungefär med mitt AR90.

Är helt införstådd med att priser återspeglar kvalitén.
SPL (Super Plösser) ligger på knappt 400:-
Celestron X-Cel ligger på ca 800 lite beroende på storlek.
Baader Hyperion >1300:-
Sedan sticker det iväg från tusenlappen och uppåt.

Okularen behåller man ju den dagen man byter eller säljer av utrustning till förmån för annan.

Vill inte köpa någon "billig skit" men samtidigt inte lägga hur mycket som helst.
Det är 1,25" okular det handlar om.

Så vad har ni för tankar i denna jungel? eller fingervisning för den delen?
//Hannes

Min personliga subjektiva uppfattning är att Hyperion okularen nog är de mest prisvärda jag testat på marknaden idag.

Instämmer med Terje.
Bättre köpa färre okular som är bra än många sämre.

Bengt

Baader Hyperion Zoom, det enda man behöver förutom möjligtvis nått riktigt vidvinkel okular.
Ger iaf. i mitt teleskop knivskarpa observationer.

Jag är också mycket förtjust i zoom-okular. Praktiskt på samma sätt som det kan vara praktiskt med zoom-objektiv vid vanlig fotografering. De enda gångerna jag använder fast okular är när jag i kritiska fall behöver riktigt hög förstoring, då gör jag mig besväret att byta till 5 mm Hyperion.

Ett zoom-okular som jag just skaffat är EF Zoom 7.5-22 mm från TS Norden i Sätila. När jag nyligen testade det så blev jag glatt överraskad över hur fantastiskt bra det presterade. Trots en kraftigt ljusförorenad och sommarljus göteborgshimmel kunde jag se stjärnor av magnitud 14.0 som små nålstick, med 20 cm Newton från balkongen. Helt i nivå med Baader-zoomen.

M v h
Hans Bengtsson