Hur hittar jag fokal planet
Posted: 2017-09-14 10:52:34
Hur hittar man enklast det exakta fokal planet ?
Ex på Starlights webbsida visar dom med sk 'frosty tejp', men jag har testat detta och får det inte att fungera.
-Jag kom på det själv med att sätta ett okular med en parafokal ring så skuldran vid anligget ligger där okularet är mot fokuseraren.
Men detta blir fel pga man inte vet toleransen på okularet ( kan vara flera mm fel ) samt det egna ögat inte är att lita på när man är i fokus.
Kunde man testa med laser idag ?
Kan bli rätt exakt kanske, vet inte om dess toleranser.
Eller ska man sonika mäta med en djup mikrometer ?
Nu läste jag nånstans att det bästa är med knivedge ?
Vad är det och hur gör man och blir inte ögat inblandat ?
Varför jag frågar är mitt 18 tums teleskop har ett beräknat L-mått på 336 mm och enl min 'linetrace' och Bartel's kalkulator måste jag ha det måttet för min 3.5" diagonal spegel ( minus huv-läpp = 3.4" ) blir precis.
Även om jag gör teleskopet mycket exakt skulle egentligen diagonal ha varit en 4". ( för vara safe )
Det som händer om L-måttet blir fel är jag minskar ner min primär spegel.
Har man en spegel som påstås ha full clear apertur ( har svårt att tro det personligen ) vill man ju nyttja ytan sas och inte elda för kråkorna.
Jag har sett olika byggen ute och på ex CN och de flesta har för små diagonaler i Newtons.
Jag brukar testa för egen kunskaps skull om jag hör deras data.
En sa till mig ( om varför ) att de flesta vet inte om korrekta mätmetoder för sätta en diagonal korrekt ( vs paranetrar i ett program ) eller kan linetraca.
Barteks kalkukator är enkel och den stämmer bra med min linetrace nära exakt.
Sedan finns det ett omen inom detta sa denne att man vill ha minimal skymmning. ( Idag anses det ju vara ordentligt överdrivet )
Så hur får man ut måttet på nån tiondel enklast ?
Ex på Starlights webbsida visar dom med sk 'frosty tejp', men jag har testat detta och får det inte att fungera.
-Jag kom på det själv med att sätta ett okular med en parafokal ring så skuldran vid anligget ligger där okularet är mot fokuseraren.
Men detta blir fel pga man inte vet toleransen på okularet ( kan vara flera mm fel ) samt det egna ögat inte är att lita på när man är i fokus.
Kunde man testa med laser idag ?
Kan bli rätt exakt kanske, vet inte om dess toleranser.
Eller ska man sonika mäta med en djup mikrometer ?
Nu läste jag nånstans att det bästa är med knivedge ?
Vad är det och hur gör man och blir inte ögat inblandat ?
Varför jag frågar är mitt 18 tums teleskop har ett beräknat L-mått på 336 mm och enl min 'linetrace' och Bartel's kalkulator måste jag ha det måttet för min 3.5" diagonal spegel ( minus huv-läpp = 3.4" ) blir precis.
Även om jag gör teleskopet mycket exakt skulle egentligen diagonal ha varit en 4". ( för vara safe )
Det som händer om L-måttet blir fel är jag minskar ner min primär spegel.
Har man en spegel som påstås ha full clear apertur ( har svårt att tro det personligen ) vill man ju nyttja ytan sas och inte elda för kråkorna.
Jag har sett olika byggen ute och på ex CN och de flesta har för små diagonaler i Newtons.
Jag brukar testa för egen kunskaps skull om jag hör deras data.
En sa till mig ( om varför ) att de flesta vet inte om korrekta mätmetoder för sätta en diagonal korrekt ( vs paranetrar i ett program ) eller kan linetraca.
Barteks kalkukator är enkel och den stämmer bra med min linetrace nära exakt.
Sedan finns det ett omen inom detta sa denne att man vill ha minimal skymmning. ( Idag anses det ju vara ordentligt överdrivet )
Så hur får man ut måttet på nån tiondel enklast ?