DSLR och variabler

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Post Reply
Patrik
Posts: 31
Joined: 2013-01-29 21:16:56
spamtest: JA

DSLR och variabler

Post by Patrik »

När man har astromoddat en DSLR Canon eos med ett ACF-filter, hur fungerar det att använda till variabler för att göra korrekt magnitud bedömning?
Fredrikdb
Posts: 174
Joined: 2015-04-04 11:44:58
spamtest: JA

Re: DSLR och variabler

Post by Fredrikdb »

Är det något sånt här du söker tro https://www.aavso.org/sites/default/fil ... l_V1-4.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.aavso.org/dslr-observing-manual" onclick="window.open(this.href);return false;

/F
Patrik
Posts: 31
Joined: 2013-01-29 21:16:56
spamtest: JA

Re: DSLR och variabler

Post by Patrik »

Det jag är ute efter är om man med astro modifiering utan eller med (Baader ACF filter) av DSLR kamera slipper alla (bias, darks, and flats).
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: DSLR och variabler

Post by AstroFriend »

Det som händer efter modifiering när du tar bort irblockfiltret är att du i röda kanalen även får in en del av ir området. Även grön och blå kommer läcka in lite ir. Spektrala balansen blir med andra ord sämre men du får in mer av den eftertraktade halpha våglängden.

Dark är sensorns inre egenskaper man korrigerar för, bias är utläsningelektroniken man justerar för. Flat är pixel till pixelvariationen samt optikens vinjettering man justerar för. Lika viktigt både före och efter filtermodifiering.

Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Patrik
Posts: 31
Joined: 2013-01-29 21:16:56
spamtest: JA

Re: DSLR och variabler

Post by Patrik »

Tack Lars!
Är det så att man inte behöver bias, darks, and flats när man använder en CCD kamera för variabler, eller ska man ha det då oxå för att vara lika nogran som med en DSLR kamera?
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: DSLR och variabler

Post by AstroFriend »

Spelar ingen roll om det är ccd eller dslr, man kalibrerar ändå. Dock kan man förenkla och det ändå blir bättre, kolla min hemsida tutorials och dithering.

Dock, just variabel analys vet jag inte vad som är bäst metod. Man jämför ju där stjärnorna med varandra, en relativmätning. Det får nog någon variabelspecialist svara på.

Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
ThomasK
Posts: 1650
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: DSLR och variabler

Post by ThomasK »

För kalibreringsbilder blir det ingen skillnad med en moddad kamera. Dock tror jag inte du behöver ta kalibreringsbilder vid varje fototillfälle. Använder du korta exponeringstider (upp till ca 30 sek) skulle jag tänka mig att du kan skippa darks och bara använda bias och flat. Flatbilden är svårast att få till bra. Har man väl fått till en som upphäver vignetteringen och ger jämförbara magnituder på stjärnorna över hela bilden kan det vara smartare att hålla fast vid den än att försöka ta en ny varje gång vilket kan göra resultatet mer oförutsägbart. Dock får man komma ihåg att flatbilden bara funkar till det objektiv/teleskop den tagits med och för samma fokallängd/bländarinställning.

Hur jämförbart magnituderna blir jämfört med standard V är svårt att säga. Gissningsvis blir det inte samma som med en omoddad kamera och inte heller samma som V. Så transformering av magnituderna kan nog vara nödvändigt. Exakt hur det slår är nog enklast att testa i fält genom att ta bilder på kända konstanta stjärnor med olika färg och se.
Thomas Karlsson
Patrik
Posts: 31
Joined: 2013-01-29 21:16:56
spamtest: JA

Re: DSLR och variabler

Post by Patrik »

Tack ThomasK, jag har läst i publikationer (SVO) om att fota variabler med DSLR och tänkte om det var skillnad vid en modifiering, men det gör det tydligen inte. Får fundera på att köpa en CCD med V-filter för sådana observationer!
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: DSLR och variabler

Post by AstroFriend »

Om det är variabel mätningar som är huvudsyftet så blir det nog mycket bättre om du inte modifierar kameran om du nu inte är specielt intresserad av ir området. Canon har ju lagt ned mycket tid på att rgb kanalerna skall bli riktiga i raw formatet utan crosshearing mellan dom. Efter modifiering har man tappat den kontrollen. Filter som läcker igenom ir är ju inte bra och att den blir känslig för halpha har du ju ingen glädje av i detta fall.

Nu är det ju inte rgb mätningar som astronomer gör normalt utan i bvi bandet som skrevs ovan. För det behöver man en monkrom kamera att utgå ifrån. Fast cmos (dslr) eller ccd spelar kanske inte så stor roll även om ccd antagligen är vanligare i detta fall.

Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
ThomasK
Posts: 1650
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: DSLR och variabler

Post by ThomasK »

En monokrom astrokamera med V eller andra fotometriska filter är den absolut vanligaste kombinationen om man vill fota variabler. Om man använder systemkamera brukar man bara använda den gröna kanalen, som påminner men inte helt motsvarar V-magnituden. Man brukar behöva korrigera magnituerna med ca. -0.1 * (B-V). Om man moddar kameran har man väl ändå kvar bayer-matrisen som filtrerar ljuset? I så fall vinner man inget på modningen för fotometrisk bruk om man inte har tur och G-kanalen råkar träffa V efter modningen, men det är nog inget som kan rekomenderas.
Thomas Karlsson
Freke
Posts: 28
Joined: 2016-10-18 13:21:05
spamtest: JA
Location: Surte

Re: DSLR och variabler

Post by Freke »

Bidrar med en länk jag hittade igår på detta ämne: https://www.britastro.org/vss/DSLR_PHOTOMETRY.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
ThomasK
Posts: 1650
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: DSLR och variabler

Post by ThomasK »

Det var en trevlig guide som jag inte hade sett förut. Epsilon Aurigae som nämns är i huvudsak den stjärna jag numera följer med min DSLR-kamera, med ungefär samma metoder som nämns i guiden. Efter förmörkelsen 2009-2011 har den fortsatt med sin lilla egenvariation med en period av några månader. Senaste månaden har den varit uppe på magnitud 2.95, det ljusaste jag mätt den till.

Image
Thomas Karlsson
Post Reply