Astronet forum

Det finns rapporter om en möjlig nova i Herkules.

Position: 18 57 30.95 +16 53 39.6

Läs mer här.

/Gustav

Objektet är ljust, runt 6.5. Här är ett par kartor med jämförelsestjärnor:
/Gustav

Följande variabelnamn är nu registrerat i SVO:

N Her 2021

Jag lägger till en karta 1x1 grader, där vi kan se att novan ligger strax intill EU Aql, en mira som det finns 59 skattningar av i SVO, alla gjorda av av Chris Allen.

Mvh
Hans Bengtsson

Obsade novan alldeles nyss, skattade den till 6.4.

/Gustav

Ja, samma här. Visuellt 6.4

davhei wrote:Ja, samma här. Visuellt 6.4

Wow, kul att höra om din observation David!

/Gustav

En nova är god ursäkt för att hala fram 10”-doben tänkte jag

Har den fått ett namn i aavsos databas ännu?

davhei wrote:En nova är god ursäkt för att hala fram 10”-doben tänkte jag

Har den fått ett namn i aavsos databas ännu?

Själv körde jag med 15x70 mellan molnbankarna.

I AID kan man rapportera den med namnet TCP J18573095+1653396. Just nu: fyra obsar, vi kanske är tidigt ute.
/Gustav

wilt wrote:

davhei wrote:En nova är god ursäkt för att hala fram 10”-doben tänkte jag

Har den fått ett namn i aavsos databas ännu?

Själv körde jag med 15x70 mellan molnbankarna.

I AID kan man rapportera den med namnet TCP J18573095+1653396. Just nu: fyra obsar, vi kanske är tidigt ute.
/Gustav

Tack! Inrapporterat!

Ja det är kul att vara ute tidigt. Inte ens nio timmar sedan japanska upptäckten, det är inte illa tycker jag.

davhei wrote:
Tack! Inrapporterat!

Ja det är kul att vara ute tidigt. Inte ens nio timmar sedan japanska upptäckten, det är inte illa tycker jag.

Bra! Ja, verkligen, kul med två obsar så här tidigt från oss!

/Gustav

Kollade också novan för en stund sedan. Inga problem med fältkikare 10x50. Fick också 6.4.

Mvh
Hans Bengtsson

Hans Bengtsson wrote:Kollade också novan för en stund sedan. Inga problem med fältkikare 10x50. Fick också 6.4.

Mvh
Hans Bengtsson

Härligt, Hans, kul att se din observation!

Skall bli intressant att se vad som händer med den här novan.

/Gustav

För att undvika förväntnings-bias (som borde leda till 6.4, jag hade ju sett era obsar) så gjorde jag en liten handritad skiss där jag kallade några lämpliga jfr-stjärnor A, B, C och D. Sedan skattade jag novan enligt stegvärderingsmetoden (typ A4v3B), och räknade ut novans magnitud när jag kom hem. Och det blev lik förbaskat 6.4 ...

Mvh
Hans Bengtsson

Hans Bengtsson wrote:För att undvika förväntnings-bias (som borde leda till 6.4, jag hade ju sett era obsar) så gjorde jag en liten handritad skiss där jag kallade några lämpliga jfr-stjärnor A, B, C och D. Sedan skattade jag novan enligt stegvärderingsmetoden (typ A4v3B), och räknade ut novans magnitud när jag kom hem. Och det blev lik förbaskat 6.4 ...

Mvh
Hans Bengtsson

Imponerande noggrannhet och omsorg om precision!

/Gustav

Jag hann också se Nova Her 2021 inatt (knappt)! Klockan 1:36 (23.36 UT, 12 Juni) fick jag in stjärnan i synfältet med 25x100 kikaren. Det enda jag hann se att den var klart ljussvagare än den (ca) 5.3 mag HD 176155 (FF Aql), dvs av magnitud 6. Sedan vällde det in moln från norr så jag hann inte se fler stjärnor i synfältet. Min solhöjd var bara -6.5 grader.

/Timo K