Astronet forum

Väldigt stora skillnader även mellan olika V-tidsserier för novan. Olika V-filter skiljer sig åt när det gäller våglängder där mycket ljus emitteras, eller vad kan vara orsaken?

Mvh
Hans Bengtsson

Hans Bengtsson wrote:Väldigt stora skillnader även mellan olika V-tidsserier för novan. Olika V-filter skiljer sig åt när det gäller våglängder där mycket ljus emitteras, eller vad kan vara orsaken?

Mvh
Hans Bengtsson

Ser väldigt underligt ut tycker jag. Så stora avvikelser mellan tidsserier i samma filter ska inte förekomma, tror det är frågan om felkalibrering (fotometriskt eller bildbehandlingsmässigt) eller fel filteridentifikation.

Kan förstås också vara fel på filtret med läcka i något våglängsområde utanför det egentliga passbandet.

Johan

Hej!

Om jag har förstått rätt från Center for Backyard Astrophysics mailinglista, så är också de här serierna tagna med ganska stora teleskop, 12" och liknande. Kanske spelar det roll här. Med min C11 har jag svårt att hitta jämförelsestjärnor av rimlig magnitud. Och så riskerar de få som finns att både vara betydligt svagare och ligga en bit ifrån, så vinjettering kan börja spela in. Jag vet inte om det kan påverka här.

Ska testa med ett mindre telekop ikväll tänkte jag.

Magnus

Ejecta från novan har spridits icke-sfäriskt, intressant nog:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14728" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson

magnuslar wrote:Hej!

Om jag har förstått rätt från Center for Backyard Astrophysics mailinglista, så är också de här serierna tagna med ganska stora teleskop, 12" och liknande. Kanske spelar det roll här. Med min C11 har jag svårt att hitta jämförelsestjärnor av rimlig magnitud. Och så riskerar de få som finns att både vara betydligt svagare och ligga en bit ifrån, så vinjettering kan börja spela in. Jag vet inte om det kan påverka här.

Ska testa med ett mindre telekop ikväll tänkte jag.

Magnus

Hej Magnus,

Fotometri kan vara knepigt! Av egen erfarenhet vet jag att vinjettering är en "photometry killer". Gör allt för att minimera den! Så länge man har ett välbelyst fält ska inte aperturen påverka fotometrin, såvida som man inte behöver exponera så kort att scintillationen dominerar eller så länge objekt eller standardstjärnor saturerar.

Däremot kan skillnader i spektralrespons mellan olika chip eventuellt skeva fotometrin, eftersom den mottagna fluxen inom passbandet påverkas. Av denna anledning är det förstås också viktigt att i möjligaste mån välja jämförelsestjörnor med en sepktraltygp som liknar objektets.

Och kanske viktigast av allt är att inte förlita sig på bara en jämförelsestjärna (som kan vara vinjetterad) utan välja flera stycken i fältet, både nära och på större avstånd från objektet.

Vinjettering kombinerat med olämpligt valda eller för få referensstjärnor kan förklara fotometriska skillnader på 0,2 mag mellan olika mätserier.

Johan

De senaste två nätterna har novan stabiliserat sig på mag ca 11,0, återstår att se hur längde den blir kvar där!

Johan

VLA har nu kollat både på V1674 Her och V1405 Cas:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14731" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson

Mera spektroskopi av V1674 Her:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14736" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14737" onclick="window.open(this.href);return false;

V-mätningarna under de senaste dygnen är fortsatt ganska skiljaktiga och svårtolkade. En visuell skattning (AAVSO) natten 23-24 juni säger magnitud 11.9.

Mvh
Hans Bengtsson

Hej!

Ja det var underligt med de V-skattningarna. Jag står för en serie som ligger 0,1-0,2 mag lägre än en annan samtidig serie. Vad kan man göra för att kolla detta? Om igen, jag hade här rätt lång brännvidd men faktiskt flera användbara jämförelsestjärnor och inte så stor error-faktor. Några tips och ideer....?

Nån som vill kolla mina data?

Magnus

Jag tycker att dina mätserier av V1674 Her ser mycket fina och konsistenta ut. Tror inte det finns någon anledning till oro. Bara att köra vidare när vädret tillåter.

Mvh
Hans Bengtsson

Mera spektroskopi av V1674 Her:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14740" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14741" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson

V1674 Her nu kallad snabbaste novan som observerats, snabbare än V838 Her 1991.

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14746" onclick="window.open(this.href);return false;

Ytterligare ett ATel om denna extremt snabba ”neonnova”:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14747" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson

Ännu mera om V1674 Her:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14765" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson

Och ännu mera:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=14776" onclick="window.open(this.href);return false;

Novan har nu avtagit till visuell magnitud 14.

Mvh
Hans Bengtsson