Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major - SN2011by

Hans Bengtsson · Post by **Hans Bengtsson** » 2011-04-27 18:15:38

En trolig supernova av magnitud 14 i galaxen NGC 3972 har upptäckts på en bild tagen i Kina den 26 april 2011:

http://www.xjltp.com/XOSS/XM20ZJ/XM20ZJ.htm

NGC 3972 är belägen i Ursa Major, inne i Karlavagnens fyrkant, inte så långt från Gamma Ursae Majoris.

Mvh
Hans Bengtsson

Pzyber · Post by **Pzyber** » 2011-04-27 19:39:07

Intressant, hur stor är galaxen i fråga tro? Vore kul om det går att fota med 200mm objetiv.

Hans Bengtsson · Post by **Hans Bengtsson** » 2011-04-27 20:20:55

Galaxens storlek är 3.7 x 1.0 bågminuter. Dess visuella magnitud är ca 12.5. Upptäcktes 1789 av William Herschel med ett 19-tums-teleskop. Supernovan har enligt den senaste mätningen (gjord den gångna natten) visuell magnitud 14.5. Troligen är supernovan än så länge något enklare att se än galaxen.

Det finns en hel del info om NGC 3972 på nätet, t.ex. här:

http://www.docdb.net/show_object.php?id=ngc_3972

mvh
Hans Bengtsson

Lazze · Post by **Lazze** » 2011-04-27 20:28:00

Galaxen är 3,7x1,0' som Hans skrev. Det blir väldigt småttigt med ett 200 mm tele, men jag tror säkert du fick med en del såpass små galaxer i den fina bilden på Virgohopen som du tog.

I och med att novan är såpass ljusstark som mag 14 så går den att få med på bild. Det gäller mest att kunna nyttja den korta tid det är mörkt nu.

/Lasse

Robin Andersson · Post by **Robin Andersson** » 2011-04-27 20:39:10

Jag undrar hur många supernovor vi går miste om som vi aldrig hinner se, eller aldrig har kunnat se, per år... Intressant fråga faktiskt - tycker jag.

Hans Bengtsson · Post by **Hans Bengtsson** » 2011-04-27 20:53:39

Det missas förstås en hel del någorlunda ljusa supernovor varje år – men det är också massor av dem som numera upptäcks.

För att hålla koll på aktuella supernovor finns det två standardsidor:

http://www.supernovae.net/snimages/

http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/tocp.html

Den nu aktuella supernovan i NGC 3972 finns än så länge med på båda ställena, men kommer att strykas från den andra sidan (som innehåller obekräftade objekt) när supernovan fått officiell status och ett slutligt namn som supernova.

Mvh
Hans Bengtsson

Pzyber · Post by **Pzyber** » 2011-04-27 21:47:51

Tack Hans för alla länkar, de blev bokmärkta direkt.

Lazze wrote:Galaxen är 3,7x1,0' som Hans skrev. Det blir väldigt småttigt med ett 200 mm tele, men jag tror säkert du fick med en del såpass små galaxer i den fina bilden på Virgohopen som du tog.

I och med att novan är såpass ljusstark som mag 14 så går den att få med på bild. Det gäller mest att kunna nyttja den korta tid det är mörkt nu.

/Lasse

Jo jag tittade nu på min virgohopsbild och jämnförde med olika galaxer och den blir såpass stor att det skulle gå att se.

Mörker går väll fortfarande att hitta, speciellt med molnen häröver just nu...

Post by **Robert** » 2011-04-27 21:50:31

Bengt sa på MSN nyss att han såg novan.... Antar att han kommer med en bild på den sedan

Bengt · Post by **Bengt** » 2011-04-27 22:06:35

Här är encroppad 12x 100 bild . Kan uppdatera den efterhand.

Bengt

Pzyber · Post by **Pzyber** » 2011-04-27 22:16:15

Riktigt nice Bengt

Hans Bengtsson · Post by **Hans Bengtsson** » 2011-04-27 22:18:10

Jösses vilken snabb återkoppling! Detta är definitivt en av de allra första bilderna som tas av supernovan, den har ju ännu inte ens fått något officiellt namn ...

Det slår mig att stjärnfiguren på bilden påminner om del av Karlavagnen (fast "Delta" saknas) och att galaxen i denna "karlavagn" ligger ungefär på samma ställe som i den riktiga Karlavagnen ... finns det någon möjlighet att ni förstår vad jag menar när jag skriver så ...?

Mätning av supernovans magnitud på bilden skulle leda till en registrering i SVO och en treställig observatörssignatur och därmed en plats i variabelträsket.

mvh
Hans Bengtsson

Bengt · Post by **Bengt** » 2011-04-27 22:28:36

Den som vill får gärna rapportera jag vet inte hur man gör. Jag håller just nu på att ta färgbilder över den . Verkar stark i den röda kanalen .

Bengt

Bengt · Post by **Bengt** » 2011-04-27 22:42:03

Den snarare vit ser jag nu.

4x 300sek lum + 300x3 rgb bin 2x2

Bilden är ren råbild
exp pågår för bättre färgdata uppdatering efterhand

Hans Bengtsson · Post by **Hans Bengtsson** » 2011-04-27 22:53:45

Från NOMAD-katalogen hittade jag data för tre stjärnor strax intill supernovan:

(J2000.0, V-magnitud, B-magnitud):

11 55 41.2 +55 17 31 V = 13.46 B = 14.03
11 55 56.2 +55 19 43 V = 15.19 B = 16.43
11 55 57.5 +55 19 02 V = 15.48 B = 16.30

Supernovan tycks på bilden vara av V-magnitud ca 14.0 (en snabb bedömning för ögat), Thomas K är specialist på att mäta fotometriskt!

mvh
Hans Bengtsson

Bengt · Post by **Bengt** » 2011-04-27 22:58:13

Novan verkar riktigt ljus i förhållande till galaxen.

Bengt

Astronet forum

Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major - SN2011by

Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major - SN2011by

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major

Re: Trolig supernova i NGC 3972 i Ursa Major