Supernova i Stora Björn

Studier av variabler, metoder och fotometri.
hansg
Posts: 631
Joined: 2011-06-23 09:07:59
spamtest: JA

Supernova i Stora Björn

Post by hansg »

Hans Bengtsson
Posts: 5566
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Hans Bengtsson »

Om supernovan följer ett någorlunda normalt mönster bör den bli den skenbart ljusstarkaste supernovan på många år. Dessutom väl placerad för oss som bor ganska långt uppe i norr, globalt sett. Ett ypperligt tillfälle att enkelt kunna observera en supernova även för dem som bara har tillgång till små teleskop.

mvh
Hans Bengtsson
User avatar
Robin Andersson
Posts: 763
Joined: 2011-03-04 20:42:46
spamtest: JA
Location: Göteborg

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Robin Andersson »

Hur kommer det sig att den "bara" har ljusnat med cirka 3 magnituder på en dag? Jag trodde det var så att när en supernova väl sker, så går den från 0 till 1 då 1 är det ljusaste den väl kommer att bli. Och sedan återgår tillbaka till 0, eller ja det blir väl till och med svagare än var de var innan? så <0 kanske blir mer korrekt?

mvh
Robin Andersson
if there's no life elsewhere in the universe, it's a terrible waste of space
User avatar
Frazze
Posts: 652
Joined: 2008-08-06 15:54:35
Location: Älvsjö
Contact:

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Frazze »

En supernova "dör" inte ut lika snabbt som den "föds" utan luminositeten följer en ljuskurva som stiger brant i början och sedan avtar under en längre tid.

Här är en bra film som illustrerar en sådan ljuskurva.
http://www.youtube.com/watch?v=alAQqzlB-O8

Edit: Läste din fråga lite fel, men ljuskurvan är nog intressant ändå.
Hans Bengtsson
Posts: 5566
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Hans Bengtsson »

Supernovan i M101, med preliminärnamnet PTF11kly, har nu fått det slutliga namnet SN2011fe.

Den gångna natten, 2011 Aug 26.0764 UT, var den visuella magnituden (V) 13.66, enligt mätningar av Horace Smith. Ett diagram för de senaste 10 dygnen (enligt AAVSO) kan vi se här:

http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000- ... an=&vmean=

Från The Astronomer’s Telegram:
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3581
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3582
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3583
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3584
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3585
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3587
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3588
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3589
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3590
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3592
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3593
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3594

AAVSO:s nyhetsmeddelande:
http://www.aavso.org/special-notice-250 ... rnova-m101

Diverse bilder av supernovan:
http://www.supernovae.net/sn2011/n5457s1.jpg
http://antelopehillsobservatory.org/SNp ... 4final.jpg
http://www.flickr.com/photos/43846774@N02/6079812340/
http://www.flickr.com/photos/watchingthesky/6078297923/
http://www.flickr.com/photos/watchingthesky/6078264481
http://www.flickr.com/photos/43846774@N02/6079704081/
http://www.flickr.com/photos/snimages/6080938685/

Man kan förvänta sig att supernovan under den kommande natten har ljusnat till visuell magnitud ca 12 eller möjligen 11.

Det är mycket sällan vi kan observera en så närbelägen supernova. Man kommer närmast att tänka på SN1993J i M81, där SVO har följande ljuskurva från svenska observatörer:

http://var.astronet.se/graph/vargraph.p ... nd=@V&.png

mvh
Hans Bengtsson
hansg
Posts: 631
Joined: 2011-06-23 09:07:59
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by hansg »

Får se om vi kan slå den totala observationstiden från SN2004et.
h-g
Hans Bengtsson
Posts: 5566
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Hans Bengtsson »

Nu kan man få magnituder för jämförelsestjärnorna från AAVSO:s kartmaskin:

http://www.aavso.org/vsp

Tills vidare är det preliminärnamnet PTF11kly (eller alternativt koordinaterna) som gäller vid plottningen, men det är givetvis bara en tidsfråga innan SN2011fe kan användas även i detta sammanhang. När man lägger in obsar i SVO så är det SN2011fe som ska användas.

Ett pressmeddelande där supernovan kallas "Once in a generation supernova":

http://www.ia.ucsb.edu/pa/display.aspx?pkey=2550

Sky & Telescope har givetvis ett meddelande om supernovan:

http://www.skyandtelescope.com/observin ... 30288.html

mvh
Hans Bengtsson
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Supernova i Stora Björn

Post by timokarhula »

Har du någon aning om varför supernovan betecknades först som PTF11kly? Är det för att den eventuellt ligger 11000 ljusår (11kly) från centrum av M101? Märklig beteckning isåfall. :S

/Timo K
Hans Bengtsson
Posts: 5566
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Hans Bengtsson »

Hej!

PTF = Palomar Transient Factory

11 = upptäckt år 2011

kly = löpande bokstavsbeteckning för PTF-objekten (som inte enbart omfattar supernovor)

http://www.astro.caltech.edu/ptf/

Man kan förresten säga att PTF11kly är ett mycket "snällt" namn för att vara en preliminärbeteckning på ett eruptivt objekt. Vi brukar annars råka ut för namn av typen SDSS J170213.26+322954.1 ...

http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/ma ... lert/13535

... vilket jag inte skulle kalla ett namn, utan snarare en positionsangivelse. Ett "namn" bör vara rimligt enkelt att komma ihåg, annars är det inget namn (åtminstone inget bra namn), och jag tycker det är lite synd att intressanta objekt oftast får den typen av beteckningar. Men PTF11kly är helt OK.

VARF har lagt upp ett foto med visuell magnitudsekvens för SN2011fe här:

http://www.varf.se/Forum_phpBB3/downloa ... php?id=462

mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Posts: 5566
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Hans Bengtsson »

Supernovans visuella magnitud mättes 2011 Augusti 27.3171 UT till V = 12.94.(Stephen Riley). Ett diagram (AAVSO) för de senaste 5 dygnen:

http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000- ... an=&vmean=

Vi ser att kurvan har börjat plana ut, supernovan ljusnar nu inte lika snabbt som under initialskedet.

Det senaste AAVSO-meddelandet:
http://www.aavso.org/aavso-alert-notice-446

En sida som ägnas åt supernovan:
http://www.supernovae.net/sn2011/sn2011fe.html

Från BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14681119

Positionen för SN2011fe råkar mycket nära överensstämma med positionen för en ordinär nova som flammade upp i mars 1997. Men de två objekten har ingen koppling till varandra:
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3598

Ytterligare ett Astronomer’s Telegram om SN 2011fe:
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3599

mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Posts: 5566
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Hans Bengtsson »

Den senaste magnitudmätningen jag hittar gjordes av Andy Howell 2011 Augusti 28.1058 UT och ger V = 12.468. Femdygnskurvan från AAVSO:

http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000- ... an=&vmean=

Supernovan ljusnar stadigt men i allt måttligare takt. Vi kan nog förvänta oss visuell magnitud ca 12.2 den kommande natten.

Mvh
Hans Bengtsson
User avatar
Robin Andersson
Posts: 763
Joined: 2011-03-04 20:42:46
spamtest: JA
Location: Göteborg

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Robin Andersson »

Vad är det som orsakar att den planar ut när den är påväg uppåt i ljuskurvan? Som jag skrev ungefär tidigare så trodde jag att det var från 0 till maximum när en supernova sker.

mvh
Robin Andersson
if there's no life elsewhere in the universe, it's a terrible waste of space
Hans Bengtsson
Posts: 5566
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Hans Bengtsson »

Att ljuskurvan för en stjärna i utbrott börjar plana ut när den närmar sig maximum är helt normalt, det gäller inte bara supernovor utan även novor och dvärgnovor. De bakomliggande orsakerna till detta är säkert komplicerade, jag har inget bra svar annat än att det instinktivt känns naturligt. En artikel om optiska ljuskurvor hos supernovor hittar man här:

http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0304112v1

Jag kan tänka mig att Robert C på popast.nu (han är proffs på supernovor) kanske kan förklara varför initialfasen i ett utbrott går snabbare än den fas som vi hittar efter ett par dygn.

mvh
Hans Bengtsson
User avatar
Robin Andersson
Posts: 763
Joined: 2011-03-04 20:42:46
spamtest: JA
Location: Göteborg

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Robin Andersson »

Okej, tack för svaret :-).

mvh
Robin Andersson
if there's no life elsewhere in the universe, it's a terrible waste of space
Hans Bengtsson
Posts: 5566
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Supernova i Stora Björn

Post by Hans Bengtsson »

Den gångna natten (2011 Augusti 28.8961 UT) mätte Rudolf Novak supernovans magnitud till V= 12.092. Under de senaste två dygnen har ljusnandet skett med nästan konstant hastighet, vilket tyder på att maximet ännu ligger ett stycke framåt i tiden. Mycket pekar på att supernovan kommer att nå magnitud 11.0 eller ljusare.

Femdygnskurvan från AAVSO:

http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000- ... an=&vmean=

Ett nytt Astronomer’s Telegram:
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3602

Supernovans särskilda hemsida, med länkar till många bilder, ligger här:
http://www.supernovae.net/sn2011/sn2011fe.html

mvh
Hans Bengtsson
Post Reply