Ny RCB-stjärna (?) i Leo Minor

[Bruno Billiaert]

It could be an eclipse variable with a very large period!!

Jansen, R found a similar fading in 1942 and brightening in 1945, in pictures taken at Harvard that are digitized now ("Digital Access to a Sky Century @ Harvard" (DASCH)). More info and a phase plot in VSX: http://www.aavso.org/vsx/index.php?view ... oid=297394

Only 6 visual observers so far (and a few more Swedish non-visual observers). I'll try to pick it up next observing-season . It seems that we wont have many opportunities later in life :-).

[Hans Bengtsson]

This new info from a similar event back in 1942-45 is most interesting, and now it feels fairly safe to assume it is an eclipser with extremely long period, much longer than Epsilon Aur. Also, the present behaviour of the star is atypical for that of an RCB star. The ascending branch of the light curve is too smooth, without standstills or temporary fadings. The new EA classification is probably correct.

Kind regards,
Hans Bengtsson

[ThomasK]

Detta är ju mycket spännande information. En förmörkelsestjärna med perioden 69 år och en förmörkelse som varar 3-4 år. Förmörkelsen är ju mycket djup också, runt 5 magnituder, vilket innebär att systemet bara lyser med 1% av sin normala ljusstyrka under förmörkelsen. Undrar vilken typ av objekt som orsakar förmörkelsen? Från TYCHO-magnituden har den ett färgindex på 1.86, så den är ju rejält röd redan utanför förmörkelsen, vilket borde utesluta en het blå stjärna som förmörkas av en sval röd. Ett stoftmoln, som är huvudhypotesen för epsilon Aurigae?

DASCH-projektet (Digital Access to a Sky Century @ Harvard) är också mycket intressant. Man har ganska nyligen släppt datarelease 3 av planerade 12. Det man håller på med är ett mycket ambitöst arbete med att scanna in och offentliggöra alla magnituder för alla stjärnor från alla digitala fotoplåtar som tagits vid Harvard-observatoriet under 100 år (1890-1990). Man har börjat runt norra galaktiska nordpolen plus några testfält. I och med DR3 är stjärnor i spannet 90 till 45 graders galaktisk latitud tillgängliga.

[Hans Bengtsson]

Nu har stjärnan på ett ungefär återvänt till normal nivå, de senaste observationerna i AAVSO ger visuell magnitud ca 10.8. Under den gångna sommaren kunde inga observationer göras.

M v h
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

Det är roligt att se att Tomas W och Thomas K fortsätter att mäta stjärnan nu när den återtagit normal ljusstyrka. Man kan inte alls utesluta halvperiodiska pulsationer med liten amplitud, ungefär som hos Epsilon Aur. Och med lite god vilja kan man möjligen ana en sådan tendens, ungefär från V = 10.8 till 10.9? Nåväl, det återstå att se om den senare tidens fluktuationer är verkliga eller ligger inom felmarginalerna. Spännande är det hur som helst.

M v h
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

Det kan noteras att stjärnan nu blivit föremål för en utmärkt artikel i både New Scientist och ArXiv och inte minst Astronomical Journal:

https://www.aavso.org/epsilon-aur-twin-aavso-data-press

I artikeln hänvisas till observationer som utförts inom AAVSO av 18 olika observatörer. Vi kan sträcka på oss en smula eftersom 5 av dessa 18 var: Thomas Karlsson, Tomas Wikander, Pierre Hallsten, Gustav Holmberg och undertecknad. Vår databas SVO innehåller totalt 89 observationer av stjärnan, från 6 observatörer.

Alltid roligt att bidra till New Scientist och Astronomical Journal! Det händer inte varje dag eller ens varannan.

M v h
Hans Bengtsson

[Tompa]

Det händer då och då att man inte hänger med i flödet på Astronet, jag har helt missat denna intressanta artikel, Hans.
Jag väcktes av denna länk på AAVSO-s hemsida i dag: http://news.vanderbilt.edu/2016/02/long ... r-eclipse/, vilket också kan vara intressant.
Nu har jag lite att gotta mig med i kväll! Riktigt kul att vi varit med och dragit ett litet strå till stacken!

Mvh,
Tomas W

[Hans Bengtsson]

Ja, jag tycker det är halvhysteriskt roligt att se hur svenska observatörer har bidragit på detta signifikanta sätt till en uppmärksammad artikel i de allra största professionella tidskrifterna.

Det enda lilla som jag ångrar är att jag inte lite mera offentligt än på Astronet gick ut med tanken att det kunde vara en extremt långperiodisk variabel av Epsilon Aur-typ ... kolla inlägget 23 februari 2013, alldeles efter upptäckten. Ibland är man lite för feg och försiktig.

Står också om saken i de två senaste upplagorna av Cassiopeiabloggen. Förresten, när får den mannen (Ulf R alltså) något pris av något slag för sina suveräna insatser för svensk amatörastronomi?

M v h
Hans Bengtsson