SAAF V... Nya variabler.

[Hans Bengtsson]

Alldeles lysande.

Du har helt rätt i att perioden som ges i SVO för SAAF V0004 är fel. Blir bättre om man dubblar men inte helt perfekt, kanske ska man nästan dubbla eller drygt dubbla? Man ser tendens till sekundärminimum då?

mvh
Hans Bengtsson

[Tompa]

Hmm, jag har testat lite kring dubbla perioden men jag tycker inte att det funkar riktigt med sekundärminimum. Jag fotar vidare

[Hans Bengtsson]

Ja, fler bra data är nog det som gäller för nr 4. Förr eller senare kommer då den korrekta perioden (omloppstiden) att utkristallisera sig.

M v h
Hans Bengtsson

[ThomasK]

Jag har kört igenom SAAF-variablerna i Peranso under eftermiddagen. För V0004 tycker jag 7.517388 kan stämma med både primär och sekundärminimum. Den tidigare perioden är nu utesluten med de nya obsarna och jag hittar ingen annan runt 3.6 - 3.7 som heller stämmer. För de övriga blev det bara mindre justeringar:

V0001 från 2.080508 till 2.080529
V0003 från 2.49245 till 2.492489
V0004 från 3.684084 till 7.517388
V0005 från 0.655884 till 0.655953 (kan ha flera perioder)
V0006 från 1.052366 till 1.058468 (kan ha flera perioder)
V0007 från 0.203333 till 0.203331
V0008 från 1.057631 till 1.057551 (kan ha flera perioder)

Mystiskt att V0006 och V0008 nästan har samma period och dessutom är bästa sekundärperioden för båda runt 0.94.