GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Ny bild i galleriet
Objekt: GRB 190311A GRB after glow
Exponering: 3*20min, Clear filter
Fotograf: Lars Hermansson
Teleskop: OGS RC-16 f/9
Kamera: SBIG STL-6303E
Kommentar: I GCN circular #23946 kan man läsa:
"At 14:23:33 UT, the Swift Burst Alert Telescope (BAT) triggered and located GRB 190311A (trigger=892607)"
T41 på Sandvretens observatorium påbörjade observation 18:55:55 (UT). Uppmätt position (Astrometrica) RA=14 08 15.7 Dec=+53 30 03.6. Magnitud ungefär 20,5 (Clear jämfört med G)
Jämförelsebild från SDSS utan ljuskälla. Hittade ingen bättre typ för bilden än "Variabla stjärnor"
Klicka for att se stor version av bilden
Objekt: GRB 190311A GRB after glow
Exponering: 3*20min, Clear filter
Fotograf: Lars Hermansson
Teleskop: OGS RC-16 f/9
Kamera: SBIG STL-6303E
Kommentar: I GCN circular #23946 kan man läsa:
"At 14:23:33 UT, the Swift Burst Alert Telescope (BAT) triggered and located GRB 190311A (trigger=892607)"
T41 på Sandvretens observatorium påbörjade observation 18:55:55 (UT). Uppmätt position (Astrometrica) RA=14 08 15.7 Dec=+53 30 03.6. Magnitud ungefär 20,5 (Clear jämfört med G)
Jämförelsebild från SDSS utan ljuskälla. Hittade ingen bättre typ för bilden än "Variabla stjärnor"
Klicka for att se stor version av bilden
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Hej Lars,
Du kanske kan förklara lite mera i klarspråk vad detta är/kan vara för något och varför du har valt att fotografera det.
Är det att ett teleskop har automatiskt gett utslag på ett nytt objekt men att man inte vet vad det är och att du har valt att fotografera det och misstänker att det är en variabel stjärna som nu ligger på mag. 20,5?
/*Peter R
Du kanske kan förklara lite mera i klarspråk vad detta är/kan vara för något och varför du har valt att fotografera det.
Är det att ett teleskop har automatiskt gett utslag på ett nytt objekt men att man inte vet vad det är och att du har valt att fotografera det och misstänker att det är en variabel stjärna som nu ligger på mag. 20,5?
/*Peter R
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Hej Peter.
Jag var nog lite trött när jag skrev förklaringstexten.
Det är alltså den optiska efterglöden efter en Gamma Ray Burst (GRB) som vi har observerat. Normalt falnar detta ljus väldigt snabbt efter bursten och kan vara svårfångat. Men fotometriska observationer är viktiga för att lära sig mer om fenomenet. Denna gång var jag så sent ute (4½ timme) och kunde inte se något på den första av tre 20 min exponeringar i clear filter. Därav lät jag bli att fortsätta observationen med fotometriska filter. Kanske ett misstag.
Jag var nog lite trött när jag skrev förklaringstexten.
Det är alltså den optiska efterglöden efter en Gamma Ray Burst (GRB) som vi har observerat. Normalt falnar detta ljus väldigt snabbt efter bursten och kan vara svårfångat. Men fotometriska observationer är viktiga för att lära sig mer om fenomenet. Denna gång var jag så sent ute (4½ timme) och kunde inte se något på den första av tre 20 min exponeringar i clear filter. Därav lät jag bli att fortsätta observationen med fotometriska filter. Kanske ett misstag.
-
- Posts: 1786
- Joined: 2006-11-09 07:56:28
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
GRB = Gamma Ray Burster. Det är ett kort, mycket intensivt gammastrålningsutbrott upptäckt av en satellit. Man vet inte exakt vad det orsakas av, möjligen kolliderande neutronstjärnor miljarder ljusår bort. Första svenska fotot av en GRB? Hatten av för Lasse H. Jag höll ett föredrag om bl.a. GRB på VSP sent på lördagkvällen.
/Timo K
/Timo K
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Hej Timo.
Det är mig veterligen den andra efterglöden observerad från Sverige. Se viewtopic.php?f=36&t=7511" onclick="window.open(this.href);return false;
Den gången var det en av de ljusaste och mest långlivade GRB som någonsin observerats. Ibland efterföljs en GRB av en supernova som är mer långvarig. En sådan lär ha observerats av HG Lindberg i Västerås tidigare. Hur lång tid efter gammaeventet en SN kan uppstå vet jag inte.
Det är mig veterligen den andra efterglöden observerad från Sverige. Se viewtopic.php?f=36&t=7511" onclick="window.open(this.href);return false;
Den gången var det en av de ljusaste och mest långlivade GRB som någonsin observerats. Ibland efterföljs en GRB av en supernova som är mer långvarig. En sådan lär ha observerats av HG Lindberg i Västerås tidigare. Hur lång tid efter gammaeventet en SN kan uppstå vet jag inte.
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Grattis Lasse! Jättefin fångst. Otroligt att ni kunde gå så djupt som.mag 20.5.
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Hej DHEB.
Ja gränsen ligger kring 21 för en timmes exponering under månfri himmel och beroende av seeing förstås. För riktigt långa exponeringar har vi även nosat på 22-23.
Ja gränsen ligger kring 21 för en timmes exponering under månfri himmel och beroende av seeing förstås. För riktigt långa exponeringar har vi även nosat på 22-23.
-
- Posts: 5566
- Joined: 2011-03-04 18:19:54
- spamtest: JA
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Mycket spännande!
Men den korrekta positionen för objektet är (J2000.0):
RA 14 08 15.7
DE +53 30 01.6
(det har blivit fel deklination i er angivelse)
mvh
Hans Bengtsson
Men den korrekta positionen för objektet är (J2000.0):
RA 14 08 15.7
DE +53 30 01.6
(det har blivit fel deklination i er angivelse)
mvh
Hans Bengtsson
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Hej Hans.
Jag var också lite förbryllad först att deklinationen vi mäter inte stämde exakt med den tidiga prediktionen. Men efter att ha läst flera cirkulär från andra observatörer är jag nu säker på att den ursprungliga angivelsen var lite för sydlig. Till exempel NOT mäter +53 30 02.7 (GCN circ. 23962) och Swift/UVOT mäter +53 30 02.9 +/-0.49 (GCN circ. 29965)
Märkligt nog tycks RA positionen variera betydligt mindre mellan olika observatörer.
Jag var också lite förbryllad först att deklinationen vi mäter inte stämde exakt med den tidiga prediktionen. Men efter att ha läst flera cirkulär från andra observatörer är jag nu säker på att den ursprungliga angivelsen var lite för sydlig. Till exempel NOT mäter +53 30 02.7 (GCN circ. 23962) och Swift/UVOT mäter +53 30 02.9 +/-0.49 (GCN circ. 29965)
Märkligt nog tycks RA positionen variera betydligt mindre mellan olika observatörer.
-
- Posts: 5566
- Joined: 2011-03-04 18:19:54
- spamtest: JA
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Hej!
Det jag tänkte på är nog mera ett skrivfel än ett mätfel. I samband med bilden anges en deklination som avviker med ca 9 bågminuter från den verkliga.
Mvh
Hans Bengtsson
Det jag tänkte på är nog mera ett skrivfel än ett mätfel. I samband med bilden anges en deklination som avviker med ca 9 bågminuter från den verkliga.
Mvh
Hans Bengtsson
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Nämen oj. Fixat nu. Tack för påpekandet.
Re: GRB 190311A GRB after glow - Lars Hermansson
Hej Lars,
tack för förtydligandet. Nu förstår jag att det var en riktigt spännande observation som så ofta från er på Sandvreten. Grattis!
/*Peter R
tack för förtydligandet. Nu förstår jag att det var en riktigt spännande observation som så ofta från er på Sandvreten. Grattis!
/*Peter R