Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Här kan du tipsa och skriva om kommande astronomiska händelser.
bjorne
Posts: 491
Joined: 2011-09-18 18:13:05
spamtest: JA
Location: Änglaberga
Contact:

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by bjorne »

Enl. SMHI är det nog bara hos Grinde man kommer kunna se den.
Vi får kolla in Grindes skycam :-)¨
Astronomy? Impossible to understand and madness to investigate.
— Sophocles, c. 420 BCE
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by timokarhula »

och hos Göran Strand...?

Här i Västmanland är det helmulet.

/Timo K
User avatar
Grinde
Posts: 440
Joined: 2010-04-22 03:49:21
spamtest: JA
Location: Östersund

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by Grinde »

Tjena


Jag satt och lurpassade i närheten av en koordinat på listan och klippte av tre snabba 5sekundare efter varann (med nedladdnings-fördröjning mellan subbarna) och stackade dem:
Klicka på bilden för att visa hela stacken
2012 DA14
2012 DA14
1-2-3.jpg (20.83 KiB) Viewed 5108 times

Jag laddade in datan från MPC i Sky-X, banan ser så gott som korrekt ut men den hamnade flera timmar fel, även när jag matade in datan i monteringen som ska klara att tracka stenklumpen. Nåt med verkar bli fel med timingen när jag matar in alla värden enligt MPC-filen
User avatar
gost
Posts: 608
Joined: 2011-08-31 17:50:40
spamtest: JA
Location: Frösön
Contact:

Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by gost »

Står under en fantastisk himmel och har följt 2012DA14 vandra uppåt. Här är en första bild tagen med ett 100mm objektiv. Jag har fotat kameradisplayen med mobilen så bättre kvalité kommer senare.
ImageUploadedByTapatalk1360960884.520149.jpg
ImageUploadedByTapatalk1360960884.520149.jpg (253.93 KiB) Viewed 5091 times
Nu åter till kikare.
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by timokarhula »

Grinde och Strand är därmed en av de våra skickliga astrofotografer som haft tur med vädret och visat världen på strecket på himlavalvet som 2012DA14 ga upphov till. Jag är _lite_ avundsjuk.

/Timo K
Peter R
Posts: 2595
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by Peter R »

De första resultaten ser fina ut, grattis. Kul att vädret höll i sig åtminstone på en plats i Sverige.
Nu har även de första bilderna börjat dyka upp på SpaceWeathers galleri http://spaceweather.com/gallery/ .
Platserna ligger längs med asteroidens bana så de första bilderna kom från Australien följt av södra Europa.
Timo, du borde ha varit kvar i Australien för det här tillfället :D

/*Peter R
User avatar
gost
Posts: 608
Joined: 2011-08-31 17:50:40
spamtest: JA
Location: Frösön
Contact:

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by gost »

Bifogar en bild här som jag tog ikväll. Det är en 1 minutsexponering vid 105 mm brännvidd. Spåret från asteroiden ser lite lustigt ut, beror det på att den tumlar omkring, eller kan det vara något fenomen vid följningen?
Attachments
GS_20130215_2012DA14_1.jpg
GS_20130215_2012DA14_1.jpg (123.43 KiB) Viewed 4998 times
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by timokarhula »

Min gissning är att hela himlakroppen tumlar runt i sin bana (mer eller mindre kaotiskt) och detta sker i bråkdelar av en minut i dessa fall. Nästa APOD? Nej, jag är inte bitter men jag är bara avundsjuk. Grattis annars till fotona!

/Timo K
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by timokarhula »

Visst är detta APOD foton om det inte finns annat.
Peter R
Posts: 2595
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by Peter R »

Hej Göran,
även när asteroiden passerade som närmast Jorden var den alldeles för liten för att kunna upplösas med en 105 mm så min gissning är att det är någon form av periodiskt fel i följet.

/*Peter R
ThomasK
Posts: 1650
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by ThomasK »

Bilden är läcker, men även om stenen tumlar omkring sin egen axel kan den ju inte gärna byta riktning fram och tillbaks i rymden, så jag håller på Peters förklaring.
Thomas Karlsson
User avatar
gost
Posts: 608
Joined: 2011-08-31 17:50:40
spamtest: JA
Location: Frösön
Contact:

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by gost »

Nu har jag lagt upp en stackad bild med 16 delbilder som visar spåret av DA14 från klockan 20:56:16 och fram till klockan 21:10:06. Avbrotten i spåret beror helt enkelt på att jag inte exponerade just då, men här syns i alla fall den svängande spåret under en längre tid. Det ser ut att ha ett väldigt regelbundet sinusformat möster. Tidsangivelserna är från kamerans EXIF-information. Innan fotograferingen så ställde jag kamerklockan efter klockan på mobiltelefonen. När jag jämför tiderna i kameran med tiderna för 2012DA14 i Starry Night, så ser det ut att diffa ca 7-8 sekunder, dvs. att kamerans klocka ligger 7-8 sekunder efter Starry Night.

http://www.astrofotografen.se/tmp/2012DA14_trail.jpg

Jag skall göra en liknande bild med för de tider som Timo efterfrågade.
User avatar
glappkaeft
Posts: 469
Joined: 2011-02-26 12:36:24
spamtest: JA
Location: Linköping
Contact:

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by glappkaeft »

Är rätt så söker att det är monteringen som hittat på något. Har inte sett fenomenet på några andra bilder och det finns ju inte en antydan till vågrörelser på din 300 mm bild.
Patrik Holmström - Uppsala Amatörastronomer
User avatar
gost
Posts: 608
Joined: 2011-08-31 17:50:40
spamtest: JA
Location: Frösön
Contact:

Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by gost »

Alla dessa bilder är tagna med min AstroTrac. Monteringen ville inte vara med alls, måste se över den vid tillfälle.
Peter R
Posts: 2595
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: Småplaneten 2012 DA14 natten 15-16 februari 2013

Post by Peter R »

Jag har försökt mäta upp pendlingarna i din bild och kommit fram till 70bågsekunder och en total avdrift på 30 bågsekunder (med reservation för beräkningsfel).
Hittade denna tråd http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/2257381 där tillverkaren själv verkar ange en maximal PEC på 50" vid perfekt balansering och över en längre tid, så varför inte...
Du skulle kunna sätta på en längre tele eller refraktor och testa PECen över några minuter och se om du får fram snarlika resultat.

/*Peter R

Edit: Jag gjorde om mätningarna och kom nu fram till en pendling peak-to-peak på 55" och en avdrift på 20".
Post Reply