Kikare - budgetalternativ och frågor om kikare allmänt
Posted: 2016-01-29 02:29:10
Jag funderar på att skaffa mig en kikare så att man har något att göra när man beger sig ut med teleskop och montering, och kameran bar matar på för att ta "pretty pictures".
Just smidigheten med en kikare är det som tilltalar och lättheten att ta med, annars kanske en beg. 6-8" dobson ger mer... då man ändå är bilburen :P
Jag hade inte heller tänkt att lägga för mycket på denna "bisyssla" men samtidigt måste det vara något som går att använda och inte tar bort för mycket av denna outforskade del del av astronomin.
Har funderat på någon av de billigare alternativen som jag hittat som Celestron/Orion/Bresser 20x80 (ca 1300-1700:-) eller kanske en TS 20*80 (2300:-).
Är det någon av er som har erfarenhet av något av dessa budgetalternativ eller är de för "budget" och inte är värda det de kostar?
Nästa fråga gäller 20x80, är det att gapa efter mycket om man är rookie i ämnet?
Är det mer lämpligt att gå ner till en 15x (tex celestron 15x70) eller än lägre som en 10x60 eller 10x50?
Jag gissar att man behöver köra med stativ för att se ngt vettigt med 20x80, kan generellt säga något om var brytgränsen går för att kunna handhålla?
Skulle man kunna klara sig med en monopod som stöd vore kanske trevligt så att man håller kvar detta med lätthet och smidighet.
Man har även hunnit bli 40 år och vad jag förstått så har man omkring 6mm pupill då. Behöver man fundera på det för att optimera vad man ser eller är det tyngd och vilken förstoring man vill ha som får avgöra kikarval? tex en 20x80 ger en utträdespupill på 4mm vilket är mindre än mina pupiller. Skulle en 10x60 som ger 6mm upplevas bättre?
Just smidigheten med en kikare är det som tilltalar och lättheten att ta med, annars kanske en beg. 6-8" dobson ger mer... då man ändå är bilburen :P
Jag hade inte heller tänkt att lägga för mycket på denna "bisyssla" men samtidigt måste det vara något som går att använda och inte tar bort för mycket av denna outforskade del del av astronomin.
Har funderat på någon av de billigare alternativen som jag hittat som Celestron/Orion/Bresser 20x80 (ca 1300-1700:-) eller kanske en TS 20*80 (2300:-).
Är det någon av er som har erfarenhet av något av dessa budgetalternativ eller är de för "budget" och inte är värda det de kostar?
Nästa fråga gäller 20x80, är det att gapa efter mycket om man är rookie i ämnet?
Är det mer lämpligt att gå ner till en 15x (tex celestron 15x70) eller än lägre som en 10x60 eller 10x50?
Jag gissar att man behöver köra med stativ för att se ngt vettigt med 20x80, kan generellt säga något om var brytgränsen går för att kunna handhålla?
Skulle man kunna klara sig med en monopod som stöd vore kanske trevligt så att man håller kvar detta med lätthet och smidighet.
Man har även hunnit bli 40 år och vad jag förstått så har man omkring 6mm pupill då. Behöver man fundera på det för att optimera vad man ser eller är det tyngd och vilken förstoring man vill ha som får avgöra kikarval? tex en 20x80 ger en utträdespupill på 4mm vilket är mindre än mina pupiller. Skulle en 10x60 som ger 6mm upplevas bättre?