Herscheljakt ifrån en ljusförorenad bakgård

[Kroppefjäll]

Håll i er vänner... här kommer en lång obs.rapport....

Har blivit klart inspirerad av djuprymdsobservatörerna här på Astronet, så kände att det kanske vore dags med att ta tag i någon mer omfattande lista. Herschelobjekten kommer ju då ganska omgående i tanke, eftersom jag inte haft någon direkt systematiserad kontakt med dem tidigare. Dubbelstjärnor är väl det som för min del annars brukar vara på menyn, med undantag av några sporadiska variabler och kanske någon asteroid här och var – och då är det sällan några problem att stå inne i det ljusförorenade samhället (<1000 invånare). Gränsmagnituden brukar ligga runt 5.4-5.7 beroende på riktning. Nu har vi ju även fått kvicksilverlamporna i gatubelysningen utbytta mot LED-armaturer sedan i fjol, men jag har ännu inte lyckats bestämma mig om det blivit bättre eller sämre. LED-lamporna känns mer som ”spot-belysning” men i gengälld lyser de betydligt starkare.

Lördag morgon den 5/2 kl. 03.00 ringde i alla fall klockan, och mitt skötebarn som varit en familjemedlem sedan 1997 (Meade LX200 Classic, 8” f/10) hade redan stått på kylning på altanen under kvällen och natten – så det blev en tämligen snabb obs.start runt kl. 03.30. Målsättningen var ”Markarian's Chain” vilken också loggades, men bara till delar genom ett 25mm Meade series 5000 HD (80x förstoring): M84, M86 tydligt framträdande som sig bör, och med indirekt seende även NGC 4435 samt NGC 4438 (Dessa två även kända som ”The Eyes”, eller Arp 120). När M84 och M86 var i okularet syntes även NGC 4387 och NGC 4388 samtidigt i det 0.75 grader stora synfältet. Riktigt kul med fyra galaxer i okularet på en och samma gång, men här i Virgo-klustret finns möjlighet att se betydligt fler samtidigt – med rätt utrustning under en mörk himmel. Resterande delar av ”kedjan” såg jag inte. Resten av morgonen ägnades åt M3, M53, M57, M58, M87, M88, M89, M90, M91 och M100. Kl 05.30 började jag frysa om fötterna och rundade av passet.


Söndagen den 6/2 gick jag och lade mig redan kl 19, för att kunna gå ut ungefär vid kl 01 och stå där hela natten. Hade förebrett observationerna väl och hade sikte på Herschel-objekt i Monoceros, Leo, Sextans, Corvus och Crater. Men – det är ju svårt att sova på kommando, så det blev lång stunds vridande och vändade i sängen innan jag tog beslut att gå ut tidigare, redan kl 22.30.

Denna kväll fram till klockan 01.30, användes till 99% ett 18 mm Meade Series 5000 HD (111x förstoring) och i loggboken för Leo blev det:

NGC 2903: Galax, utdragen/långsmal oval, men diffus. Ganska ljusstark nukleus.

NGC 2964: Galax, mycket svag – lite kometlik tyckte jag. Framträdde lite bättre med indirekt seende och med lite knackande på tuben. Intilligande galax NGC 2968 syntes ej.

NGC 3190: Galax i Leo-kvartetten, hyggligt framträdande nukleus, men i övrigt mycket diffus. Fick till en asterism liknande Eiffeltornet, där Henry Draper 89224 utgjorde högra foten och NGC 3190 var i hissen halvvägs upp i tornet. NGC 3185 blev själva toppen.

NGC 3193: Galax (Elliptisk): Mycket diffust litet dimmigt moln, endast synlig med indirekt seende. Utgjorde ”Eiffeltornets” vänstra fot.

NGC 3226: Galax. Hoppade över, för ljussvag för min bakgård (mag 13.3)

NGC 3227: Galax. Glömde bort denna. Framtida observation!

NGC 3377: Galax. Ganska ensam i 0.6 graders synfält, få synliga stjärnor. Starkt lysande stjärnliknande nukleus. Stark ovalitet. Diffus i övrigt.

NGC 3379: Elliptisk galax även kallad M105, ljusstark nukleus, i ett relativt stjärnfattigt område. Tillsammans med NGC 3384 och 3385 bildar de en fin liten triangel med inbördes avstånd om 8-10 bågminuter.

NGC 3384: Galax intill NGC 3379, men några tiondelar ljussvagare. Relativt ljusstark nukleus.

NGC 3412: Galax. Även här i ett relativt stjärnfattigt område. Diffus och oval.

NGC 3489: Galax, ganska framträdande jämfört med hittintills observerade objekt. Stjärnfattigt område. Mycket svag antydan till ytterligare en galax, men detta var nog en inbillning för närmaste grannen skall vara betydligt ljussvagare.

NGC 3521: Galax. En av de större galaxerna under kvällen. Med indirekt seende växte den ytterligare lite till. Oval form, lite åt det smalare hållet, och med en någorlunda ljusstark kärna. Kommer att återbesökas med både högre förstoring och mörkare himmel.

NGC 3593: Galax. Glömde bort denna i stridens hetta.

NGC 3607: Galax. Relativt liten, intill en asterism i form av en triangel. Diffus. Inbillade mig att en galax till syntes i samma synfält, vilket förmodligen då var NGC 3605.

NGC 3608: Galax nära NGC 3607, men upplevdes lite mindre. I anteckningarna har jag ”diffus & stjärnlik i nästan rund form”

NGC 3626: Galax, även ”Caldwell 40” Anspråkslös, liten och måttligt utdragen. Diffus. Undrar varför Sir Patrick Moore valde att plocka med just denna i sin katalog? Någon som vet?

NGC 3628: Galax. Även kallad ”Hamburgargalaxen”.Svår, men bland de största objekten under kvällen. Insprängd mellan en rad av stjärnor på var sida, långsmal i sin form. Stoftbandet ej framträdande. Tydligt exempel på hur magnituder ”smetas ut” över yta. Trots sin magnitud på 11.5 var den riktigt lurig att se. Förtjänar verkligen återbesök med högre förstoring och mörkare himmel.

NGC 3640: Galax. Ganska stjärnfattigt område. För den som är insatt i radioantenner och känner till hur en dipolantenn ser ut, så ingår NGC 3640 i en för kvällen konstruerad asterism av stjärnor som starkt påminner om en sådan. Galaxen mestadels rund, inga egentliga tecken till en oval form. Ljusstark nukleus.

NGC 3655: Galax. Lyckades blända mig själv med en lampa här så mörkerseendet var dåligt. Stjärnaktig och mycket liten.

NGC 3686: Galax. Ingen bekräftad obs. Ordagrant ur loggboken: -”Inbillar mig att något extremt svagt är där. Är det galaxen så syns den i så fall 'head on' eller uppvisar mycket stor ovalitet – relativt liten”. Kvällens i särklass svåraste. (Anmärkning i efterhand: Såg den troligen, beskrivningen vid okularet stämmer med bilder på nätet)

NGC 3810: Galax. Stor diffus boll, svår att se. Ingen distinkt kärna. Sannolikt elliptisk. (Anmärkning: efter Googling så framgår det att det faktiskt är en spiralgalax)

NGC 3900: Galax. I en roligt konstruerad asterism; Intilligande stjärnor bildar ett förstoringsglas, med NGC 3900 precis ”under glaset”. Med lika livlig fantasi, kanske även ett stockankare där galaxen utgör nedersta delen i botten. I övrigt inte mycket att orda om. Ljussvag kärna, oval form. Ganska ljussvag i övrigt.

NGC 3912: Galax. Inga spår över huvudtaget (Ljussvag, mag 13.2)


SEXSTANS

NGC 2974: Galax, dold bakom grannens fura

NGC 3115: Galax, dold bakom grannens fura

NGC 3166: Galax, precis utanför ovan träd. Syns i samma synfält tillsammans med NGC 3169. Hyggligt ljusstark nukleus. Här hade jag den udda loggboksanteckningen ”verkar konstigt nog vara två kärnor i centrum av NGC 3166”. Min teori här är att jag blandat ihop galaxerna, då där ligger en stjärna ca 1.5 bågminuter nordost om centrum av NGC 3169. Att det skulle vara en supernova är väl föga troligt, men tidpunkten för observation var i alla fall 22.19UT

NGC 3169: Se ovan


CRATER

Hela stjärnbilden bakom grannens hus


CORVUS

Hela stjärnbilden bakom grannens hus


MONOCEROS

NGC 2185, 2215, 2232, 2244, 2251, 2264, 2286, 2301, 2311, 2324, 2335, 2343, 2353 och 2506.

Samtliga öppna stjärnhopar, och egentligen ganska trista att observera. Om man skulle plocka ut några hopar värda att nämna – så blir det NGC 2244, hemvist för Rosette-nebulosan (som jag ej såg något av), NGC 2251 som ser ut som om någon hällt ut ett trettiotal diamanter på svart sammet. NGC 2264, även kallad ”X-mas tree cluster” och här huserar även variablen S Mon och ”Cone-nebulosan”. Spår av nebulositet syntes väl kring den ljusstarkaste stjärnan, men inga egentliga detajer mer än en jämntjock slöja.

[timokarhula]

Björn, det var inte få DS-objekt som du observerade! Ska ha ett observationspass ikväll innan månen börjar störa för mycket. Det sker en asteroidockultation imorgon bitti klockan 3:39 men enligt prognoserna kommer det att mulna på innan.

/Timo K

[Torbjörn]

Du verkar ha haft en riktig helkväll med Herschelobjekten Du har sett en väldig massa objekt på en natt!

Ta en ordentlig titt på NGC 3628, kompisen till M65 och M66, från en mörk plats någon gång, den är verkligen sevärd.

Jag vet inte heller varför NGC 3626 hamnade på Caldwellistan, så uppseendeväckande är den ju inte...men å andra sidan så tog han ju med flera objekt som är nästan stört omöjliga att observera visuellt om man inte har jätteteleskop.

Härlig obsrapport

/Torbjörn

[Kroppefjäll]

Du verkar ha haft en riktig helkväll med Herschelobjekten Du har sett en väldig massa objekt på en natt!

Ta en ordentlig titt på NGC 3628, kompisen till M65 och M66, från en mörk plats någon gång, den är verkligen sevärd.

Jag vet inte heller varför NGC 3626 hamnade på Caldwellistan, så uppseendeväckande är den ju inte...men å andra sidan så tog han ju med flera objekt som är nästan stört omöjliga att observera visuellt om man inte har jätteteleskop.

Härlig obsrapport

/Torbjörn

Thank you Sir! Då vet jag vad jag ska logga när jag är på Rossö med dig nästa gång :-) Allt gott.

[Hans Bengtsson]

Imponerande rapport!

Det skulle på sikt vara jättebra, tycker jag, om det kunde skapas en SAAF-databas med visuella deep-sky-observationer. Även om det finns några internationella sådana databaser, så vore det av stort värde att ha även en databas på nationell nivå. Vi har ju sett hur SVO blev en väldig energikick för variabilismen i landet.

Mvh
Hans Bengtsson

[Kroppefjäll]

Imponerande rapport!

Det skulle på sikt vara jättebra, tycker jag, om det kunde skapas en SAAF-databas med visuella deep-sky-observationer. Även om det finns några internationella sådana databaser, så vore det av stort värde att ha även en databas på nationell nivå. Vi har ju sett hur SVO blev en väldig energikick för variabilismen i landet.

Mvh
Hans Bengtsson

Hej Hans, tack! Men fanns det inte en sådan? Har för mig Anderlund grejade med något? Eller var det ett samarbete med någon befintlig databas kanske?

//B

[Hans Bengtsson]

Jag har inte hållit mig uppdaterad i detta. Men jag tänker att det i så fall borde göras mera reklam, med väl synliga länkar till en sådan databas.

Det finns en finsk databas, och jag tror en holländsk (?) där en del svenska DSO-obsar lagts in. Men erfarenhetsmässigt, från den variabla världen, så är jag rätt säker på att en svensk databas behövs inom de fält av amatörastronomin där man vill få ordentlig fart på verksamheten. Detta trots astronomins internationella prägel.

Det vore kul att kunna knappa in ett NGC-nummer och få upp vilka obsar som gjorts av dig eller andra svenska amatörastronomer.

Det kan alltså hända att den holländska (?) databasen fungerar bra på det sättet också och fyller denna funktion, men det bör i så fall spridas info om hur man hittar dit.

Mvh
Hans Bengtsson

[Torbjörn]

Det finns en databas som heter Deep Sky Log som jag brukar lägga in mina obsar i. Den är belgisk.

http://www.deepskylog.org" onclick="window.open(this.href);return false;

/Torbjörn

[Hans Bengtsson]

Jag ser nu att det på SAAFs hemsida finns en länk till den belgiska databasen, så det var nog mest att jag inte hållit mig uppdaterad.

Är det flera svenska DSO-observatörer som lägger in obsar där?

Mvh
Hans Bengtsson

[Torbjörn]

I alla fall Mikael Anderlund, och jag tror att Johan Warell har lagt in obsar där men jag vet inte hur mycket.

/Torbjörn

[magnahrl]

Hej Björn!

Intressant och målande obsrapport Tack för den.

Magnus A.

[Kroppefjäll]

Hej Björn!

Intressant och målande obsrapport Tack för den.

Magnus A.

Hej Magnus! Tack. Long time no hear. Drog iväg ett kort PM till dig i morse. Allt gott.

[Kroppefjäll]

Återigen en lite mer detaljerad rapport:

Vi har ju haft förmånen att ha skapligt väder då och då de senaste veckorna, så det har varit att gasa på. Fortsatt med Herschel 400, loggat ett 30-tal öppna stjärnhopar de senaste veckorna – funkar ju ganska bra även i månsken.

Nu under kvällen med frånvarande måne var det dags för de lite mer ljussvaga objekten, men först slängde jag i ett 6 mm okular (333x) och satte kurs på Sirius där separationen på A & B är som störst nu under 2022/2023. Det var helt lönlöst - så klart. Förhållandena var dessutom alltför dåliga, Sirius i går kväll kunde liknas vid en liten eruption av blixtrande fyrverkeri. Lekte lite med grannens fura och lät den ockultera, men det funkade så klart inte det heller. Läste på lite om dagtidsobervationer av Sirius, så det kanske blir ett kommande projekt framledes.

Körde därefter 20 galaxer i Uma, återigen från den ljusförorenade bakgården med en 8” f/10 SCT. Kvällens höjdpunkter; NGC 2976 och NGC 3034 samt kometen C/2019 L3 Atlas:



NGC 2681. Liten, men mycket ljusstark stjärnlik nukleus. Indirekt seende ger ett diffus aningen utdragen form.

NGC 2742. Ljussvag, lite svår. Oval i formen utan distinkt centrum.

NGC 2768. Nära NGC 2742 ovan. Utdragen, inget distinkt centrum.

NGC 2841. Medelstorlek i okularet, viss ovalitet i formen. Relativt ljusstark kärna. Några enstaka stjärnor i galaxens omedelbara närhet. ”Sevärd och värd återbesök med högre förtoring under mörkare himmel” har jag i loggboken på denna.

NGC 2950. Såg först ingenting, men efter någon minut vid okularet började den uppenbara sig, om än väldigt svagt. Ingen form kunde avgöras men väl en ljusstark nukleus. Max 2 bågminuter i storlek.

NGC 2976. Ordagrant från diktafonen (loggen): ”Där har vi ett dimmoln, ganska stort, ovalt, snudd på runt. Upplever ett nästan triangelformat ljusstarkare parti som sträcker sig över hela galaxen. Antingen är där en stjärna i mycket nära anslutning, eller så har galaxen en extremt stjärnlik mitt. Stark upplevelse av att den distinkta punkten försvinner till och från, nästan så den blinkar med/utan indirekt seende. Googlar i morgon för att de om detta är ett känt fenomen typ NGC 6826/Blinking Nebula”. Kul galax för visuella observationer!

NGC 2985: Liten med stjärnlik nukleus, två stjärnor på rad bara någon bågminut eller två därifrån. Ett 20-tal stjärnor i synfältet vid 80x.

NGC 3034. Mer känd som M82 eller Cigarrgalaxen. Grannen tände i sitt sovrum, vilket förstörde en del – så det var lite tur i oturen att man hade en ljusstark galax i okularet just då. Wow-faktor, väldigt ljusstark, mycket långsmal. Gasade på med högre förstoring (111x) och ser tydligt hur den är ihoptryckt på mitten. Såg för första gången i slutet på 80-talet, men imponerar fortfarande lika mycket.

NGC 3077. ”Ser något litet dammtussigt. Ett 30-tal stjärnor ackompanjerar i synfältet. Elliptisk eller oval, kanske till och med rund i formen”.

NGC 3079: Lika långsmal som diffus, men relativt stor. Svår att se. Upplever vid 80x ingen distinkt mitt. Inga synliga tecken på dess granne ca 5' därifrån. Torde möjligen vara ett intressant fotografiskt objekt för dess välkända bubbla?

NGC 3184: Ganska stor, nästan rund i sin form och därtill ljussvag. Indirekt seende gjorde ingen egentlig skillnad på objektet. Krävs mycket bra seeing och högre förstoring för att se antydan till spiraler, vilket jag inte var välsignad med i går. En gulaktig solliknande stjärna precis i utkanten av synfältet. Torde också vara att intressant fotografiskt.

NGC 3198: Oval form, vare sig utdragen eller rund men tämligen stor, ca 10'. Avsaknad på distinkt nukleus. Ganska svår under kvällens förutsättningar.

NGC 3310: Liten men naggande god, ganska ljusstarkt centrum. Hemvist för supernovan SN 2021gmj vilken upptäcktes i mars 2021, och dessförinnan SN 1991N i mars 1991. En mycket gul till svagt orange stjärna syntes intill galaxen.

NGC 3556: Även namnad Messier 108. Ljussstark, ganska stor, mycket utdragen, hyggligt distinkt - snudd på stjärnlik mitt. Ett tiotal stjärnor ackompanjerar i synfältet på 0.8 grader.

NGC 3610: Liten, ljusstark nukleus, ett tiotal stjärnor koncentrerade i ytterkanten av synfältet. I övrigt krävs den en hel rejäl portion av indirekt seende för att lyckas urskilja något.

NGC 3613: Ligger mitt emellan två mag. 10 stjärnor. Hyggligt utdragen, tämligen ljusstark. Syns tillsammans med nedan NGC 3619 vilken är den ljussvagare av dem båda.

NGC 3619: Intill ovan NGC 3613, men är lite ljussvagare och har eller ingen egentligt disktinkt nukleus vid 80x. Ganska rund i formen. Mycket få stjärnor i synfältet.

NGC 3665: Kvällens sista. Ser ut som en liten boll, således rund. Inget att hoppa jämfota över.




När den planerade listan på 20 Uma-galaxer var avklarade uppstod funderingen på vad man skulle runda av med? ”Kometer” blev det givna svaret. In på IAU/MPC's hemsida generera efemerider för 19P/Borelly, 104P/Kowal och C/2019 L3 Atlas och sedan in på AAVSO's kartgenerator för att trycka upp ”finder charts”. När jag sedan kom ut syntes plötsligt bara de ljusstarkare stjärnorna genom en tunn slöja av moln vilket var extremt frustruerande. Väntade en stund, 104P och 19P var alltjämt utom räckhåll – men C/2019 L3 Atlas kunde till sist loggas:

20:21 UT, magnitudskattning 9.5 genom att defokusera, koma ca 4 bågminuter, måttligt kondenserad DC = 4.

Tror jag kommer att fortsätta med lite kometer parallellt med Herschel 400-1



100+ Herschel 400-objekt nu loggade.

[magnahrl]

Åter en strålande obs rapport. Tack för den. Gillar dina kommentarer om varje objekt

Magnus A.

[Torbjörn]

Verkligen en trevlig observationsrapport! Du verkar ha haft en hel del att titta på med dessa H400-objekt. Det är ett väldigt roligt observationsprojekt

/Torbjörn