DSO foto med SCT

Metoder för astrofotografering
Post Reply
ragge
Posts: 1416
Joined: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Location: Uddevalla
Contact:

DSO foto med SCT

Post by ragge »

Ni som har provat detta, kan ni tipsa lite ?
Jag funderar på att skaffa ett 200mm f10 sct och hänga på min aps-c dslr, räknar med att ha en reducer på för det mesta vilket skulle ge c:a 1400 mm effektiv brännvidd. Jag kommer att köra mobilt med maximal portabilitet, så dator (med tillhörande amperetimmar) är inte aktuellt. Ingen V-curve fokushjälp alltså, bara live view på mobilen.

Det jag undrar är :
- Duger den lilla original fokuserar-pinnen i kombination med mirror lock-ratten (tänker nu på Meade LX200 ACF, men det gäller väl även andra modeller) eller bör man sätta på en "gammal hederlig" fokuserare (typ refraktor) ?
- Dagg/kondens, är det bara utsidan på korrektorlinsen som är drabbad ? Och löser man det med dagghuv + värmeband som på en refraktor ?
- Andra tips är också välkomna.
Prylar :TS Imaging Star 71 f/4.9, Hemmagjord montering, Nexguider, moddad Nikon D7000
Mina bilder: http://astronet.se/showimages.php?id=168
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: DSO foto med SCT

Post by AstroFriend »

Hej Ragge,
Jag kan kanske svara på en del frågor.

Jag har haft en gammal C8, jag hade stora problem med kondens på frontkorrektorn, dagghuv hjälpte inte i mitt fall. Hann aldrig bygga värmeelement till den, men jag tror det är ett krav, i varje fall på vissa obs platser.

Fokuserarens tillräcklighet vet jag inget om av egna erfarenheter, men de flesta som fotar SCT brukar ju komplettera med en extern.

Jag är inte helt säker på att flatfield/reducern kommer räcka till hela din kameras fält, men det kanske du inte räknat med? Kolla andras bilder med samma sensorstorlek och som inte är croppade hur allvarligt det är. Jag vill minnas de äldre corrector/reducer blir ganska bra ut till 25mm vilket i ditt fall skulle ge lite mörka hörn och eventuellt distoriserade stjärnor där.

/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
bjorsa
Posts: 355
Joined: 2013-11-10 10:48:57
spamtest: JA

Re: DSO foto med SCT

Post by bjorsa »

Jag använder ibland en gammal c8 orange och med den dagghuven man kan köpa blir det ju ofta imma så jag brukar använda liggunderlag som jag då fixar till så det blir som dagghuv sen använder jag även heatpack http://www.coolstuff.se/Varmepasar och denna som inte blir lika varm men är mkt större från http://www.ebishop.se/tillbehor/470-hea ... &results=4 nu minns jag inte vilken jag kört på c8 och kan heller inte påstå att jag med säkerhet fick perfekt resultat då det var ett bra tag sedan men funkar bättre en vanlig dagghuv och värmepåsarna sätter jag en undertill på c8 där jag då klippt ut i liggunderlaget sen tejpa fast den å nytt liggunderlag över den sen använder jag silvertejp runt liggunderlaget för att få det mer styvt och runt och liggunderlagen är ju redan runda i formen när man rullar ut å inte kostar dom så mkt heller på biltema jag brukar använda denna http://www.biltema.se/sv/Fritid/Friluft ... 000035528/ till alla mina olika teleskop och teleobjektiv för att göra dagghuvar .
Använder även värmpåse vid tex field flattner om det är kallt ute gör då bara ett fästa av silvertejp och liggunderlag å sen in med påsen och dom tunnare från coolstuff är ju enklare att jobba med men sist jag köpte var det slut och då fick det bli dom från ebishop som är för frakt av levande räkor och blir då inte så varm men räcker längre men är betydligt större klumpigar att få dit .

För att få till skärpan använder jag bahtinovmask http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... -fokusmask och surfplatta med helicon https://play.google.com/store/apps/deta ... conRemote2 och dess 5 ggr zoom läge för att se att skärpan sitter .
mvh/bjorsa
User avatar
Torbjörn
Posts: 1377
Joined: 2012-11-24 14:05:37
spamtest: JA
Location: Stenungsund

Re: DSO foto med SCT

Post by Torbjörn »

Hej Ragnar,

SCT är trevliga grejer. Skall försöka svara på dina frågor.

Jag tycker att originalfokuseraren funkar bra. Det brukar inte vara mycket ”mirror shift” (att spegeln vickar när man fokuserar fram och tillbaka) på moderna SCT. Det är inte ens ett problem när man fotar planeter med 5000 mm brännvidd. Planeten rör sig en liten aning i sidled men det är inget praktiskt problem, och problemet måste ju vara mycket mindre vid djuprymdfoto. Har däremot sett ett gammalt SCT där det var påtagligt redan visuellt vid relativt låg förstoring.
Alla håller dock inte med mig utan använder hellre extra crayfordfokuserare eller liknande.

Dagg/kondens. SCT är veritabla daggmagneter. Dagg/frost är ett stort problem. En dagghuv skjuter upp problemen men löser dem inte. Det behövs värmeband ärligt talat. Jag har aldrig råkat ut för något annat än dagg/frost på linsen. Inte inuti tuben...men jag antar att det är en fördel att förvara utrustningen torrt hemma.

Vi skulle kunna göra en testfotografering av något trevligt objekt med min C8 vid något lämpligt tillfälle så kan du se hur den är att jobba med :D

/Torbjörn
User avatar
Bengt
Posts: 2626
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: DSO foto med SCT

Post by Bengt »

När jag hade en äldre SCT meade så tyckte jag ratten var hopplös få rätt fokus med när man fotografera. Mirror stift bör vara mindre idag men det är säkert inte helt lätt ändå hitta 100 fokus med manuell originalratt.
Jag köpte en motoriserad JMI NRF-s fokuserare som var betydligt enklare använda .(duger bra med handkontroll om man inte direkt vill gå till autofokus.)
Säljs nog inte idag men det finns andra liknade modeller här.

https://www.astronomics.com/jmi-electri ... _c421.aspx

Instämmer med att värmeband är det enda sättet som löser SCT tubers ökända daggproblem på ett säkert sätt.

Bengt
ragge
Posts: 1416
Joined: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Location: Uddevalla
Contact:

Re: DSO foto med SCT

Post by ragge »

Bra att veta att inandömet klarar sig från dagg - jag tänkte att om man värmer utanpå periferin på korrektorn så kanske sekundärspegeln ändå blir tillräckligt kall för att bygga upp kondens. Men förvarar man tuben torrt så skall det väl inte bli något problem. Skall göra en (till) daggvärmare, jag brukar löda ihop ett antal 120 ohms motstånd i parallell (ser ut som en stege) och lägga ett varv runt tuben. Sedan daggkåpan utanpå så man inte eldar för kråkorna.

Heatpacks använder jag redan (men mest till händer och fötter) och även bathinovmask.

Det känns som att det kan vara värt en extern fokuserare för att få bästa möjliga kontroll.

@Lars, flatfield/reducern och vinjettering, det var bra du nämnde. Jag skall kolla upp det.

Tack alla, för tips och råd !
Prylar :TS Imaging Star 71 f/4.9, Hemmagjord montering, Nexguider, moddad Nikon D7000
Mina bilder: http://astronet.se/showimages.php?id=168
User avatar
Bengt
Posts: 2626
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: DSO foto med SCT

Post by Bengt »

Bengt wrote:När jag hade en äldre SCT meade så tyckte jag ratten var hopplös få rätt fokus med när man fotografera. Mirror shift bör vara mindre idag men det är säkert inte helt lätt ändå hitta 100 fokus med manuell originalratt.
Jag köpte en motoriserad JMI NRF-s fokuserare som var betydligt enklare använda .(duger bra med handkontroll om man inte direkt vill gå till autofokus.)
Säljs nog inte idag men det finns andra liknade modeller här.

https://www.astronomics.com/jmi-electri ... _c421.aspx

Instämmer med att värmeband är det enda sättet som löser SCT tubers ökända daggproblem på ett säkert sätt.

Bengt
Post Reply