L (mono ) + RGB (dslr)

Astronomiska CCD-kameror (ej webkameror)
Post Reply
User avatar
kribba
Posts: 1348
Joined: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

L (mono ) + RGB (dslr)

Post by kribba »

Har läst en del som använder tekniken att kombinera RGB från en DSLR med L från en kyld Mono Cam. Nån som gör detta, eller har testat?
Tänker att man spar en hel del pengar om man redan har en DSLR men ändå vill utnyttja fördelen med Mono ( L + Ha ). Funderar på det
som startläge, så kan man nått år senare gå hela vägen vidare med filterhjul o filter till Monon.
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
User avatar
Pelle
Posts: 203
Joined: 2011-11-02 08:20:54
spamtest: JA
Location: Skellefteå

Re: L (mono ) + RGB (dslr)

Post by Pelle »

Min första bild med (okylda) monokameran var gjord på det sättet. Det var m101 och jag la till L och halfa. Funkade bra. Har man ett gäng gamla dslr bilder så har man ju ett lager av rgb bilder.
Jag tänker fortsätta med dslr för rgb och kanske köra båda samtidigt.
Omoddad dslr funkar om man tar halfa med monon och för över en del halfa till r.
Optik: Meade 10" SNT, Vixen ED80 F9, Bresser 127 F9.5, Canon FD 300 F4, Samyang 135 F2, Olympus 45 F1.8, Panasonic 15 F1.7 och 10 F2.5
Monteringar: AVX, EQ5, Giro2
User avatar
kribba
Posts: 1348
Joined: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

Re: L (mono ) + RGB (dslr)

Post by kribba »

Det är sant, så långt tänkte jag inte att man även kan använda om äldre bilder, smart!
Vilket process program använder du och har du nått smart trick o smidigt aligna L + RGB ( tagna med ngt olika chipstorlek ) ?
Går ju och göra manuellt i Photoshop, men om det finns nått smartare sätt ?
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
User avatar
Pelle
Posts: 203
Joined: 2011-11-02 08:20:54
spamtest: JA
Location: Skellefteå

Re: L (mono ) + RGB (dslr)

Post by Pelle »

Jag använder Iris som är riktigt bra på att hantera bilder från olika teleskop och objektiv. Ibland kan man behöva ett manuellt registrerings steg först där man klickar på minst sex stjärnor innan man kör autoregistrering.
Optik: Meade 10" SNT, Vixen ED80 F9, Bresser 127 F9.5, Canon FD 300 F4, Samyang 135 F2, Olympus 45 F1.8, Panasonic 15 F1.7 och 10 F2.5
Monteringar: AVX, EQ5, Giro2
taipan
Posts: 376
Joined: 2013-12-28 21:29:49
spamtest: JA
Location: Linköping

Re: L (mono ) + RGB (dslr)

Post by taipan »

Lånar tråden då jag är nyfiken på detta med monokroma kameror och färgbilder osv.
Vet att en färgbild är RGB och man få en färgbild med en monokrom kamera genom att fota genom filter. Men vad är light? Hur lägger man till Ha, O3 osv. Hur tänker man med exponering, är 60min med en färgkamera samma som 60min av varje kanal eller 20min av varje RGB kanal?
Fins det nån sida youtubetutorial som förklarar och beskriver??
User avatar
kribba
Posts: 1348
Joined: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

Re: L (mono ) + RGB (dslr)

Post by kribba »

Jag är kanske fel man att svara på dina frågor då jag själv håller på och sätter mig in i det hela. Men det jag vill åt med mono är att en
sådan kamera insamlar fotoner 3 gånger snabbare än motsvarande färg kamera, vilket ju är effektivt i ljusförorenad miljö, då man
behöver timmar av data annars för att få till en bra bild. Sen är det så att ögat som vi alla vet har tappar och stavar, för ljus och färg.
Luminansen är i regel det som skapar skärpan i bilden, såsom ögat upplever det. En vanlig DSLR eller OSC kamera har ett Bayer filter
där ett block skapas av en röd, en blå och 2 gröna pixlar (oftast ). Därav får rött/blått bara en 1/4 del ( samma med skärpan )
av möjliga antalet fotoner. Du måste altså exponera längre med din DSLR. Vanlig TV som jämförelse är samplat i halva upplösningen
för färg kanalen mot luminans kanalen ( för att minska data mängden ). Ni som en gång i tiden hade och filmade med en DV eller VHS
kamera, där var färgen bara bara samplad i 25% av luminansens upplösning. Smalband är ett sätt att begränsa den onyttiga signalen
och förstärka det ljuset man vill ha fram i bilden.

Astrobackyard vet jag har en del på youtube om Ha enkelt förklarat.
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
taipan
Posts: 376
Joined: 2013-12-28 21:29:49
spamtest: JA
Location: Linköping

Re: L (mono ) + RGB (dslr)

Post by taipan »

Trodde fördelen var rent skarpare och brusfria bilder från monokroma kameror(pga att bayerfiltret saknas) samt att det var lättare att filtrera bort oönskade ljusföroreningar med smalbandiga filter, om det är när man fotar varje kanal försig.
Men behöver man verkligen 3x så långa exponeringar med en färgkamera?
Menar, är 60s med en färgkamera jämförbart med 3x20s RGB? Enkelt beskrivet :) Eller blir 3x60s RGB bara så väldigt mycket bättre pga kamerans konstruktion...
User avatar
kribba
Posts: 1348
Joined: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

Re: L (mono ) + RGB (dslr)

Post by kribba »

Jo fördelen är ju skarpare och brusfriare bilder! Exponerings jämförelsen, nån som har praktisk erfarenhet här?
Helst vill man ju ha Mono med filterhjul/ LRGB + smalbandsfilter, men det blir ju nästan dubbla summan mot att bara
addera kameran + ett L filter i ett första steg om man redan äger en DSLR.


Den här hittade jag ikväll, rätt bra förklaring;

https://www.youtube.com/watch?v=mD0tfBY9eNI" onclick="window.open(this.href);return false;
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Post Reply