Vilket är bäst? Guide fråga..
Vilket är bäst? Guide fråga..
Vilket är bästa alternativet för mig att guida igenom WIFI ascom eller ascom via st-4 kabeln?
NEQ6 Pro | SW Evo 72ED Doublet 420 mm /f.5.8mm | PixInsight, PS, DSS, StarTools, APT | Astronomik UHC CI
Don't tell me the sky is the limit when we have footprints on the moon !
Don't tell me the sky is the limit when we have footprints on the moon !
Re: Vilket är bäst? Guide fråga..
Jeg foretrækker en galvanisk forbindelse (Shoestring https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ts_id/7458). Mit shoestring kabel har aldrig svigtet.
Med USB løsning, så er det vigtigt at have en ordentlig, og jeg mener virkelig ordentlig, USB Hub.
Jeg bruger denne og den er klippe stabil: https://www.elfadistrelec.dk/en/industr ... simi=94.32
Jeg kender ikke WiFi løsninger og om de er stabile.
Med USB løsning, så er det vigtigt at have en ordentlig, og jeg mener virkelig ordentlig, USB Hub.
Jeg bruger denne og den er klippe stabil: https://www.elfadistrelec.dk/en/industr ... simi=94.32
Jeg kender ikke WiFi løsninger og om de er stabile.
/Rudi
Re: Vilket är bäst? Guide fråga..
Jag föredrar också alltid koppartråd. Det är rent känslomässigt det känns tryggare. Har aldrig provat WiFi för guidning. Och som Rudibr skriver så finns det bättre och sämre USB-hubbar. Jag har haft ett par som funkat till 95% men det duger inte. Man vill inte börja göra felsökning i mörker och kyla.
Tyvärr kommer jag inte ihåg märket på USB 3-hubben jag har och den är några mil bort från där jag finns nu, men det finns många på forumet som kan ge fler bra tips på hubbar.
/Lasse
Tyvärr kommer jag inte ihåg märket på USB 3-hubben jag har och den är några mil bort från där jag finns nu, men det finns många på forumet som kan ge fler bra tips på hubbar.
/Lasse