Hoppsan!
http://www.astronomerstelegram.org/?read=11448" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astronomerstelegram.org/?read=11449" onclick="window.open(this.href);return false;
mvh
Hans Bengtsson
Mars blev "very bright optical transient"
-
- Posts: 5566
- Joined: 2011-03-04 18:19:54
- spamtest: JA
Re: Mars blev "very bright optical transient"
Ha ha HAA HAA. Vad snopet det måste kännts för rapportören när det gick upp för honom att det inte var nästa galaktiska supernova han sett.
Thomas Karlsson
- Katarina H
- Posts: 619
- Joined: 2011-11-18 14:13:55
- spamtest: JA
Re: Mars blev "very bright optical transient"
U n d e r b a r t roligt!!!
Katarina
Katarina
10x25 - 7x30 - 11x56 - 15-45x65 - 15x70 - ETX90 - 8" dob
Re: Mars blev "very bright optical transient"
He he, ja det var ju också ett sätt att bli berömd...
Ragnar
Ragnar
Prylar :TS Imaging Star 71 f/4.9, Hemmagjord montering, Nexguider, moddad Nikon D7000
Mina bilder: http://astronet.se/showimages.php?id=168
Mina bilder: http://astronet.se/showimages.php?id=168
-
- Posts: 5566
- Joined: 2011-03-04 18:19:54
- spamtest: JA
Re: Mars blev "very bright optical transient"
Att rapporten tydligen utan någon granskning kom ut i ett så viktigt nyhetsorgan som AT har sin grund i att "upptäckaren" är professionell forskare. Dessutom välrenommerad professor i astronomi. Fadäsen måste väl redan räknas som en modern klassiker i den astronomiska världen.
Det blev inte bättre av att det dröjde 40 minuter (en evighet!) innan rättelsen publicerades.
Mvh
Hans Bengtsson
Det blev inte bättre av att det dröjde 40 minuter (en evighet!) innan rättelsen publicerades.
Mvh
Hans Bengtsson