Ny bild i galleriet
Objekt: M51 Malmströmsgalaxen
Exponering: L 35x120", RGB 17x60" Bin2x2
Fotograf: Martin Svensson
Teleskop: Celestron CGX / C6 f/6.3
Kamera: ASI1600mm-c
Kommentar: Fick lite fint väder i helgen! För att vara knappt 2 timmar så tycker jag ändå att det blev bra. Stjärnorna är mindre fagra tyvärr, precis i mitten är det lite bättre. Tror min kamera sitter för långt bak från korrektorn. Sen vet jag inte, man kanske inte kan vänta sig så mycket mer av C6:an.
Klicka for att se stor version av bilden
M51 Malströmsgalaxen - Martin Svensson
Re: M51 Malmströmsgalaxen - Martin Svensson
Jag tycker det är en pangbild du fått till
Det ger mig hopp med C6
Det ger mig hopp med C6
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
-
- Posts: 137
- Joined: 2013-06-02 17:19:53
- spamtest: JA
- Location: Värnamo
- Contact:
Re: M51 Malmströmsgalaxen - Martin Svensson
Obs, finns ingen Malmström inblandad, det är den stora havsvirveln Malströmmen som gett namnet!
Re: M51 Malmströmsgalaxen - Martin Svensson
Tack Kribba! Haha, min autocorrect tyckte tydligen att Malmström skulle vara med på ett hörn.
-
- Posts: 966
- Joined: 2014-05-04 13:21:54
- spamtest: JA
- Location: Färjestaden
Re: M51 Malströmsgalaxen - Martin Svensson
riktigt bra för så kort tid!!
TS RC-8 PRO, Sesto Senso motorfokus, Lodestar X2 guider, 27mm OAG
TS N-AG8 Astrograph, Lakesside motorfokus, SSAG guide package
Imaging Star 71
EQ6-R Pro
ASI1600M Pro, Astrodon filter.
MaximDl, Pixinsight, Photoshop
Re: M51 Malströmsgalaxen - Martin Svensson
Tackar @Robert Habolin ! Ja, trodde faktiskt inte att jag skulle få fram så mycket detaljer efter 2 timmar. Färgdatat hade definitivt behövt mer än 45 min. Har ju kämpat med systemkamera nu i ett par år så är verkligen en dröm med nya kylda kameran.
Känns som att bruset är mycket lättare att hantera. Det är liksom mindre blobar eller ”mer högfrekvent brus” så går lättare att reducera utan att tappa detaljer.
Känns även som att darks och bias gör större skillnad än dslr.
Känns som att bruset är mycket lättare att hantera. Det är liksom mindre blobar eller ”mer högfrekvent brus” så går lättare att reducera utan att tappa detaljer.
Känns även som att darks och bias gör större skillnad än dslr.
Re: M51 Malströmsgalaxen - Martin Svensson
Fin bild med fina färger!
Optik: Meade 10" SNT, Vixen ED80 F9, Bresser 127 F9.5, Canon FD 300 F4, Samyang 135 F2, Olympus 45 F1.8, Panasonic 15 F1.7 och 10 F2.5
Monteringar: AVX, EQ5, Giro2
Monteringar: AVX, EQ5, Giro2
Re: M51 Malströmsgalaxen - Martin Svensson
Härlig bild MartinS! För 2 timmar är det riktigt bra tycker jag.
Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk
Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk
Camera: QHY 183C/Sony a7III/Sony a7RII Baader mod/Canon EOS 6D Baader mod/Canon 600D Baader mod
Mount: NEQ6 Pro + Rowan belt mod + EQ6 wedge + Polemaster, SAM - Star Adventure Mini
Telescope: RC6
https://www.facebook.com/tannerstedtphoto
Mount: NEQ6 Pro + Rowan belt mod + EQ6 wedge + Polemaster, SAM - Star Adventure Mini
Telescope: RC6
https://www.facebook.com/tannerstedtphoto
Re: M51 Malströmsgalaxen - Martin Svensson
Tack @Tannerswe och @Pelle, ja är lite förvånad själv. Galaxen ligger ju fördelaktigt till just nu. Sen tror jag det var ganska bra förhållanden med mörk himel den kvällen.