Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Bilder från galleriet
Peter R
Inlägg: 2398
Blev medlem: 2006-05-11 17:53:59

Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav Peter R » 2019-01-21 09:32:08

Ny bild i galleriet
Objekt: Månförmörkelse
Exponering:
Fotograf: Peter Rosén
Teleskop: WO 110 FLT f/6,5
Kamera: Canon Eos 5DMk4
Kommentar: Månförmörkelse vid perigeum fotograferad i morse när förmörkelsen var maximal kl. 06:12,

/*Peter R

Bild
Klicka for att se stor version av bilden
Användarvisningsbild
Katarina H
Inlägg: 588
Blev medlem: 2011-11-18 14:13:55
spamtest: JA

Re: Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav Katarina H » 2019-01-21 11:03:47

Vackert!

Katarina
10x25 - 7x30 - 11x56 - 15-45x65 - 15x70 - ETX90 - 8" dob
ThomasK
Inlägg: 1418
Blev medlem: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA

Re: Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav ThomasK » 2019-01-21 11:49:35

Vackert. Jag var uppe en sväng för att se om det mot förmodan skulle vara klart men ett tjockt molntäcke täckte himmeln här.

Men kan vi inte kalla en månförmörkelse för månförmörkelse? Ordet blodmåne, eller som i det här fallet superblodmåne, verkar vara fullständigt oemotståndligt att använda i media. Jag såg bl.a ett "blodigt" inslag i Rapport igår om förmörkelsen som jag tyckte var rätt oseriöst. Ordet månförmörkelse säger så mycket mer vad det är frågan om för fenomen än blodmåne. Och är det någon som kan skilja en superfullmåne från en vanlig fullmåne bara genom att titta på den?
Thomas Karlsson
Peter R
Inlägg: 2398
Blev medlem: 2006-05-11 17:53:59

Re: Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav Peter R » 2019-01-21 16:23:46

Tack!
Du har rätt Thomas, tillbaks in i leden :D
Jag har nu ändrat texten där jag har kunnat, däremot kan jag inte modifiera rubrikerna i era svar.

Och är det någon som kan skilja en superfullmåne från en vanlig fullmåne bara genom att titta på den?

För några år sedan drogs det upp stort i media att det skulle bli en superfullmåne vilket gjorde att väldigt många gick ut för att beskåda "fenomenet". Jag hade läst att skillnaden mot en vanlig fullmåne var inte så påtaglig som media försökte få det att låta som så mina egna förväntningar var ganska låga. Men när månen gick upp upplevde jag den som markant större och ljusare än vad jag har sett tidigare. Om diametern ökar med 15% så blir ytan 30 % större vilket är påtagligt.
I natt noterade jag också att innan månen förmörkades kunde jag gå ända ner till 1/2000 sek på ISO 200 och f/6,5 vilket är kortare exponering än vanligt på en fullmåne.

För anekdoten, för nästan exakt 5 år sedan lyckades jag fotografera den minsta fullmånen, dvs vid apogeum, som har inträffat de senaste 1.000 åren men det tilldrog sig i stort sett inget intresse i media http://astronet.se/view_image.php?id=3009 .

Det är lätt att dras med i euforin efter en hel natt på taket och där allt har fungerat närapå perfekt trots -12° och jättehög luftfuktighet.
All utrustning isade ner men fortsatte att fungera. Som tur var hade jag satt på dubbla värmeband på refraktorn och körde på max och då låg det ändå kvar en tunn hinna på frontlinsen men som jag hoppas går att minimera vid bildbehandlingen.
De sista 10-15 minuterna innan månen försvann bakom hustaken gick förlorade på grund av moln som kom in men bortsett från det så var det en fantastisk natt.
Mina senaste 4-5 totala månförmörkelser har alla mer eller mindre försvunnit bakom moln så det var på tiden.

/*Peter R

Så här såg det ut de sista 10-15 minuterna. Månen är fortfarande förmörkad i höger nederkant.

_MG_8628-2M.jpg
Sista 10-15 minuterna av förmörkelsen
Johan
Inlägg: 122
Blev medlem: 2012-02-29 23:46:54
spamtest: JA

Re: Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav Johan » 2019-01-21 17:01:29

Riktigt tjusigt! Det var en oförglömlig syn i morse!
ThomasK
Inlägg: 1418
Blev medlem: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA

Re: Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav ThomasK » 2019-01-21 17:11:32

Peter R skrev:För några år sedan drogs det upp stort i media att det skulle bli en superfullmåne vilket gjorde att väldigt många gick ut för att beskåda "fenomenet". Jag hade läst att skillnaden mot en vanlig fullmåne var inte så påtaglig som media försökte få det att låta som så mina egna förväntningar var ganska låga. Men när månen gick upp upplevde jag den som markant större och ljusare än vad jag har sett tidigare. Om diametern ökar med 15% så blir ytan 30 % större vilket är påtagligt.
I natt noterade jag också att innan månen förmörkades kunde jag gå ända ner till 1/2000 sek på ISO 200 och f/6,5 vilket är kortare exponering än vanligt på en fullmåne.



Det var intressant, jag får försöka vara mer uppmärksam på fullmånarna framöver och se om jag också märker av effekten.
Thomas Karlsson
Användarvisningsbild
kribba
Inlägg: 499
Blev medlem: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

Re: Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav kribba » 2019-01-21 18:35:30

Härlig bild! Gillar också att stjärnorna syns i bakgrunden.
William Optics ZenithStar II 80mm, Celestron C6 SCT, SkyWatcher NEQ6, ASI 1600MC, Canon 600Da, EF 200mm 2.8, EFS 15-85mm, Pixinsight, Photoshop CC
Pelle
Inlägg: 142
Blev medlem: 2011-11-02 08:20:54
spamtest: JA
Ort: Skellefteå

Re: Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav Pelle » 2019-01-21 23:08:29

Väldigt skarp och som sagt snyggt med stjärnor i bakgrunden.
Martin F
Inlägg: 1586
Blev medlem: 2013-11-06 12:16:53
spamtest: JA

Re: Månförmörkelse vid perigeum - Peter Rosén

Inläggav Martin F » 2019-01-22 08:50:12

Jättefint fångat! Jag tycker ofta att de rena närbilderna på månförmörkelsen blir lite tråkiga men stjärnfältet lyfter bilden rejält!

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Återgå till "Bilder"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 18 och 0 gäster