Aktuella kataklysmiska variabler

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Hans Bengtsson
Inlägg: 5264
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2021-10-06 20:29:58

En intressant dvärgnova av typen SU UMa är SW UMa. Den ligger nu i ett ljusstarkt utbrott, magnitud ca 11.

Förra gången som stjärnan observerades lika ljusstark som i detta utbrott var i november-december 2018. Utbrott av magnitud ca 11.7 inträffade i september 2019 och juni 2020.

Mvh
Hans Bengtsson
594B76D8-BA94-48FF-9BF2-B8C8AFBBB1AF.png
magnuslar
Inlägg: 623
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2021-10-07 19:14:47

Hej!

Jag lyckades obsa SW UMa inatt (allting samarbetade faktiskt!) och fick till en serie:

SW_UMa_2021-10-06.png


Den är i stigande och vad jag tycker är spännande är att B och I ligger båda högre än V. Det blir ett nästan U-format spektrum av det, väl?

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 5264
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2021-10-07 20:04:40

Spännande, minst sagt! Väcker en del frågor:

Är detta första gången någon gjort flerfärgfotometri av superpucklar hos SW UMa?

Att fånga superpucklarna i ett så tidigt skede av utbrottet att SW UMa fortfarande är på väg mot max, det måste vara väldigt sällsynt?

Varför är stjärnan ljusare i både B och I än i det mellanliggande V-bandet? Önskar att jag vore teoretisk astrofysiker ibland, så jag kunde förstå varför ...

P.S.
I min egenskap av tf SVO-kontrollant är det min plikt att upplysa herr observatören om att I-värdena ännu icke har tillställts SVO, och inga värden finns ännu att skåda hos AAVSO. :)

Mvh
Hans Bengtsson
magnuslar
Inlägg: 623
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2021-10-07 20:09:55

Hej!

Det finns ju också en risk att det är fel på mina mätningar... men jag ska försöka följa upp, när molnen tillåter.

Ja dessa mätningar är spännande. Själva kurvan här var lätt att få fram. Men jag fick mycket underliga värden på airmass från Lesvephotometry. Vilket ledde till kommunikation med Pierre som utvecklat det och identifikation av ett litet problem i programmet. Så det är först nu, när jag mätt om alla 600 subbarna, som de kommer in i databaserna. Inte för att det var problem med magnituden men med airmass...

Och tydligen är alla mina tidigare mätningar med just Lesvephotometry fel i det avseendet. Men det går knappast att göra nåt åt nu, väl? (är inte så himla många, men ett antal tidsserier med SS Cyg t ex. För tidsserier är väl airmass inte så viktigt...?)

Magnus
magnuslar
Inlägg: 623
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2021-10-07 23:17:18

Hej igen!

Jag kollade upp det där med flerfärgsfotometri. Det ser ut som att det finns en hel del obsar i olika filter tidigare, men ingen tidsserie vid maximum med flera filter. Så kanske lite av "a first" :)

Däremot kanske det finns spektrografiska obsar, det vet jag inte så mkt om (men det är väldigt mycket AAVSO-aktivitet om spektografi....)

Magnus
magnuslar
Inlägg: 623
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2021-10-10 16:56:03

Hej!

Så en ny serie och lite uppdatering av den förra. Jag roade mig med att ta fram transformationskoefficienter idag, jag har inte haft trovärdiga sådana tidigare. Och när jag så mäter om min serie från den 6/10 med transformationer så blir det lite lite annorlunda:

SW_UMa_2021-10-06_transformed.png


Nu blir det inte samma U-form mellan färgerna. Så det var nog en mätningsartefakt. Jag kan ladda in den här nya serien i SVO om vi tar bort den tidigare serien.

Och så från denna natt, också transformerade värden:

SW_UMa_2021-10-10.png


Stabilt utbrott skulle jag säga, men lite svagare än för några dagar sen. Lite större felstaplar för jag körde för säkerhets skull med lite kortare exponeringstid för att undvika saturering, visste ju inte hur stark den var (serien börjar efter att jag somnat).

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 5264
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2021-10-10 18:30:26

Snyggt jobbat som alltid!

Nu löstes ju mysteriet med att V i den första serien hamnade under både B och I. Finns det någon metod att i SVO snabbt lyfta bort de gamla tidsserievärdena och ersätta med de nya? Eller måste varje värde tas bort individuellt ett efter ett? Låter tidskrävande.

Mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 5264
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2021-10-12 15:08:06

SW UMa är fortfarande rejält ljusstark, magnitud ca 11.4 den senaste natten (11-12 oktober). Se Magnus Larssons BVI-mätningar nedan.

Stjärnan är nu ungefär lika ljus i alla tre våglängdsområdena. Superpucklarna framträder fortfarande fint.

Mvh
Hans Bengtsson
C4F30FF7-1B99-4B7B-8485-BFBA7B93330F.png
magnuslar
Inlägg: 623
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2021-10-13 18:44:57

Hej!

Jag fortsätter att följa SW UMa:

SW_UMa_2021-10-13.png


Inte så stora rörelser nu. Och jag har stora problem med B nu - vilket jag inte hade i början (???) för att jämförelsestjärnorna nu får för lågt SNR. Vilket känns underligt för det är samma sekvens jag haft hela tiden, men jag har betydligt längre exponering nu. Nån som har nån ide här? Sekvensen är:

Comparison #000-BBP-784#114#08:36:20.85#53:37:57.5#12.392#11.399#10.788#10.219
Comparison #000-BBP-781#124#08:36:18.68#53:32:23.7#12.917#12.433#12.059#11.708
Comparison #000-BMX-615#132#08:37:26.12#53:29:34.7#13.915#13.223#12.893#12.582
Comparison #000-BBP-801#139#08:36:46.44#53:34:51.2#14.551#13.924#13.652#13.394

Magnituderna är i ordning B, V och R - de tre sista talen alltså i den där "tabellen"
(exporterad från Lesvephotometry)

Magnus
Tompa
Inlägg: 1434
Blev medlem: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Ort: Borlänge
Kontakt:

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Tompa » 2021-10-13 22:01:52

Hmm, mystiskt.
Nu skjuter jag lite från höften, men störande måne i närheten eller (långskott) imma på B-filtret?
Hur långa exponeringar?

Kul med dina fina UBVRI-serier! Blir lite sugen på större apertur för att möjliggöra det själv…

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
magnuslar
Inlägg: 623
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2021-10-13 22:09:46

Hej!

Jag tänkte också på imma eller så - men varför bara på B-filtret då? Samma med måne... om den nu inte råkar vara ovanligt blå just nu...? Jag tar ju bilderna genom att hela tiden växla filter, 45 sek exponering.

Klart du ska köra på!! Du har ju apertur så det räcker för så här starka saker med! Filtren kostar en del förstås...

Magnus
magnuslar
Inlägg: 623
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2021-10-16 09:50:33

Hej!

SW UMa dalar lite sakta. Och nu, med 90 sekunders exponering i blått, så blir det bra. Jag tror problemet innan var för låg SNR både på jämförelsestjärnor och på variabeln - då blir det ren hagelskur. Nu är det mer hanterligt. Natten var inte helt klar dock och guidern verkade somna efter ett tag, men en liten serie blev det:

SW_UMa_2021-10-15.png


Rätt små pucklar nu men fortfarande rörelser. Vore kul att hitta period i det.

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 5264
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2021-10-16 20:48:31

Fina data!

Jag kom att tänka på att det alldeles intill SW UMa ligger en förmörkelsevariabel av typ W UMa, den heter EQ UMa. Ser att du vid en del tillfällen tidigare mätt även den. Period strax under 8.6 timmar, amplitud ca 0.2 mag.

Mvh
Hans Bengtsson
BBB73DD4-ACDF-44AB-90EC-4AE927355E99.png

Återgå till "Variabla stjärnor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 32 och 0 gäster